Re: [討論] 不要核電不要火電又不想漲電費 那要怎做?

作者: SPDY (Alex)   2021-03-17 17:31:41
求知心爆發受不了了
由於cohungogogo說
"還有放射物不是只能等自然半衰
現在已經有新解法正在試放射合金
因這研究太前沿
沒關心科技的人根本都不知道"
居然有合金
可以不用等自然半衰!?
但"放射合金"上Google根本找不到東西
就算用英文Radioactive waste alloy之類
也只有像是Nature上探討核廢料放置廠的合金腐蝕
然而cohungogogo卻擺出
要約見面或請咖啡才肯給連結的傲慢
還開始指控我是五毛...
沒辦法了
有沒有誰知道合金是真的嗎?
只是玻璃化之類固定處理
一樣要找掩埋場的話不是新技術呀...
還是我被騙了?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-17 17:56:00
就一直扔問題跟詭辯 然後沒在舉證的類型w
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-03-17 17:57:00
從你貼完照片他就不理你了
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-17 18:04:00
他的辯論風格就這樣XD之前跟我吵CDC講疫苗事情 叫他舉證他說的部分就顧左右而言他然後凹不下去就跑到其他篇繼續一樣套路了ww#1WBXE2QvS大看了這篇應該會很有既視感XD
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-17 18:21:00
他以前跟我扯一個什麼惰金屬中止劑 說核災時打進反應爐就可以阻止事故 也是要什麼證據都沒有後來我就把他的推文視為無意義言論 直接設為隱藏
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-03-17 18:23:00
有很多帳號是真的直接忽略比較簡單
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-17 18:28:00
#1Vu90IAv我是這一篇之後直接把他黑掉
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-17 18:34:00
所以這種類型的要嘛無視要嘛對迴避的點猛攻XD
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-17 18:45:00
硼酸也只能吸收中子而已 離他吹牛的很遠
作者: LI40 (WanNiang)   2021-03-17 18:50:00
這種的風格不一定 板上也有類似風格但一看就知道有特定目的或是來自境外的不過那ID是來亂的倒是真的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com