照現在的公投條文，什麼都可以拿出來公投，而中選會不能審查內容，只能形式看書面文
件是否合法合數量。
結果就造成像上次同性婚姻那樣子，內容違反人權的也可以拿出來公投。理論上如果提案
一個「沒收全台有錢人的財產平分給全國國民」連署通過也是可以公投的。什麼都拿來公
投，代議政治根本可以廢除了。
最荒謬諷刺的是當地居民居然有人在怨嘆說工作機會沒了。而他們才是永久在那邊的居民
。
平常每四年每二年選舉也就算了，現在搞得好像天天都在搞選舉，天天都在投票，投票的
內容不但無法審查，而且投票結果還不一定要執行因為沒有罰則！

我要看到血流成河！

哪有不能審查內容，明明某些政策不能公投…

預算 租稅 投資 薪俸 人事 不得作為公民投票之提案你提的財產重分配應該不行

這怎麼行，台北覺青不讓花蓮人挖山才叫進步價值

那有點薪俸項目的意味

就跟罷免法一樣玩不起

不過 確實應該禁止一些事項公投人權 國防 外交(包括與外國經濟協定) 應該不行公投

公投內容應該先讓大法官審查不違憲才能投認真講應該是這樣才對綠色提倡公投那麼多年 自己執政不好用就要封殺這樣很難看 要讓大家都玩公投玩到累才會有共識再修法

獨立公投可以投的話沒有什不能投的

獨立公投在現在的公投法下就不能投

不過上次挺合公投過了 dpp就說公投只是參考性民調而已^^挺核

自然法下的公投 那是搞革命 本來就不受什麼限制 限制也沒有意義 但投過了也沒有法制上的強制力

既然這樣幹麻設限

民進黨拿公投當選舉工具 當然會亂玩一通

不會阿 我覺得現在公投這樣很棒 你民進黨不敢動員怪我囉國民黨能動員發小抄投票 你民進黨玩民粹起家的最好玩不過KMT啦

同意讓公正單位先審查適法性, 不是中選會說了算

在野再來玩就好

當初有公投審議會啊 結果DPP大罵那是鳥籠說這代表執政黨不信任人民 否則可以通過聯署門檻為何要管

民進黨要去檢討當初為什麼要這樣修公投法專業議題還是要尊重專業

內容違反人權?這好笑，什麼事都能扯上人權，天賦人權?不過

現實是代議政治比公投還爛