如題
現在不管是疫情、能源，乃至於萊豬，只要意見和中央不同，幾乎都會被批評是拖國家後
腿
那麼，撇開黨的私事（例如定宇）以外，在公共政策面，大家有印象哪個在野黨提的反對
意見，屬於正面促進，而非拖後腿嗎？

不是民進黨的，都是扯後腿

沒有

就買不起台北房是自己太遜吧

沒有台灣價值等著瞧

活超過65歲就自殺

陳以信質詢不質詢 給蘇導獻花吧

好像真的沒有 只有民進黨自己轉彎可以 其他不同意見都是五毛

"只要意見和中央不同" 怎麼不說是怎麼個不同法??

國民黨，很厲害嗎?

吵普篩吵智障李文亮吵口罩產線吵加利吵台商泡泡 這種的說他們中共同路人 我都覺得太便宜他們了

你是說那種哈哈有確診欸 怎麼疫情爆發時不讓中國人進來、為什麼不捐口罩給中國雖然我們自己不夠用那種意見嗎？還是看到我國沒參加美國總統就職爽到發文結果被打臉的那種意見？

所以要聽智障普篩仔的話?

支持柯文哲啊才是真理 這不就八卦版的定義？

你的問法就是直接指控說只要覺得反對政府的意見沒道理就是二分法仔啊 內文完全就是這個意思吧

沒疫苗罵為什麼別人有，有疫苗罵不安全，要總統先打11萬多疫苗罵太少，有安全疑慮罵為什麼要買這麼多疫苗 有沒有，多或少都要罵

因為你第一段的寫法就是落Julian9x9x9的口實啊

好奇 哈佛狗官那種你覺得算是扯後腿嗎?

支持台大醫學畢業的柯文哲當防疫指揮官

用口罩販賣機阿 幹嘛放藥局賣

買中國疫苗啊 用自動口罩機啊

可以監督疫苗啊

綠共和豬黨共產極左：人家怕民主出現不同意見 所以都聽撒旦意見就對惹噗

不要整天雞蛋挑骨頭為反而反，尤其在防疫這方面，而且目前做的也確實不錯就該支持負責的人是他，前面他做得也不錯，你們是整天在牙什麼機掰毛有任何意見直接政府內溝通建議，真的沒人想看妳們這群人在那牙些有得沒有的

建設性的意見

吹哨

用過腦的意見