1.新聞網址︰https://tinyurl.com/5bpej295
2.新聞來源︰NewTalk、徐仁修臉書
3.完整新聞標題
荒野創辦人徐仁修護雙連埤遭國民黨解約 痛喊差很大
4.完整新聞內容︰
藻礁公投獲得不少環團支持推動，荒野保護協會更是主力之一。不過就在公投議題發燒之
際，荒野協會創辦人、自然攝影家徐仁修，9日在臉書發表《哀哀無告雙連埤》一文，為
宜蘭雙連埤告急，文中提到由於國民黨主政，通知要把雙連埤生態教室收回改建客家文化
館，他怒批台灣最不缺的就是蚊子館，也大嘆由哪一個政黨主持縣政，竟有這樣大的差別
。
徐仁修在臉書表示，宜蘭雙連埤是宜蘭海拔500公尺的明珠，卻遭到地主有意的大肆破壞
下，幸好在陳定南、游錫堃、劉守成等3位前縣長，以及時任立委的田秋堇努力保護下，
成功守住這片十幾甲、在全球水生植物界赫赫有名的小湖泊，因為小小一片溼地，竟擁有
86種水生植物，包括以雙連埤命名的水生植物，以及瀕臨滅絕的青鏘魚。
該臉書文章提到，即使農委會將雙連埤劃為野生動物敏感區，仍無法阻止吃了秤砣鐵了心
的地主存心破壞，逼得前縣長劉守成強力徵收雙連埤，劃為生態保護區。但頑強的地主仍
不肯放棄，認為反對開發的是民進黨，他要等待國民黨再度主政宜蘭縣，就有機會失而復
得。
果然，如今主政宜蘭縣的正是國民黨，徐仁修表示，荒野協會花了10幾年時間，好不容易
復育雙連埤生態有成，卻突然接到縣政府要解除委託合約的通知，要把生態教室收回，改
為客家文化館。
徐仁修在臉書怒批「台灣最不缺的就是各地各色各樣的蚊子館，我擔心的是那背後地主的
陰影啊」！他表示，從這事件中才發現，原來由哪一個政黨主持縣政，竟有這樣大的差別
，「對於地方的選舉，我們怎能不慎選呢」？
由於藻礁議題正熱，不少網友將2者混為一談，留言有不少酸荒野協會不是認為國民黨執
政比較好嗎？還有網友表示「自己選的啊！愛投國民黨就自己承擔」、「要公投連署護雙
連埤嗎」、「現在才發現什麼政黨執政很有差也太晚了吧」。
不過也有真的關心的網友留言問有沒有需要幫忙的？直批宜蘭縣政府太胡搞；也有荒野協
會的人出面澄清，表示徐仁修已經與荒野協會分道揚鑣，「他們是各自走自己的保育路」
，呼籲網友別把藻礁公投的情緒發洩在這裡。
5.附註、心得、想法︰
這就是劉仲敬說的：政治上成熟的人首先就是要講替代品。我要反對什麽，我一定要拿出
一個比它更好的東西，這就叫做政治上的成熟，否則你一定會越鬧越糟。
你們想要環保，現任民進黨政府為了經濟跟在地民意，沒辦法給你們100分滿意的政策。
你們不爽，反民進黨，那有沒有拿出比民進黨更好的政策? 沒有，你們的解決方案是去找
利益根基在中國的中国国民党，那得到的結果就是這樣，人家根本不鳥你
左膠這種不看信用只講議題的玩法遲早是要翻船吃屎的，民進黨過去為了拉下中国党聯合
一切在野力量，現在正在還當初的債。藻膠環團們為了100分藻礁去找国民党，把信用借
給国民党的後果才要開始