Re: [討論] 空屋稅可以改善轉嫁給租金缺點?

作者: hagousla (會痛的)   2021-03-11 12:17:32
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 你說囤房稅會造成房租上漲
: 那就改空屋稅,沒有在使用的房子才要課
: 例如一年內水電使用率低於多少就要課房屋實價的5%
不能用水電啦~
空屋稅就是難認定才會改課囤房稅
用水電容易造成屋主浪費水電製造有人的假像
: 然後台灣空屋一堆,租屋市場沒那麼大
: 如果到最後租不出去就是降租金或是賣出
: 而不賣就是持續扣重稅扣到你怕
: 空屋稅其實也能達到打房效果吧
: 特別是那些房屋不用只是拿來當擔保的
:
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-11 12:25:00
那就沒有什麼效果啊 像張婌晶一般囤房都是靠房客繳房貸再養下一間
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-03-11 12:25:00
你要報稅 房東根本沒差 成本反應在租金上 跟一些勞工喜歡低報勞保所得稅一樣 老闆另外多算錢給你
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-03-11 12:26:00
沒什麼人會好幾間空屋放著等價格起來房子久了沒人住就會出問題 這是老台灣人的觀念寧願降價找個房客加減補貼管理費跟房貸 也不會完全空的放在哪邊除非真的很閒的人才會空屋放著去巡田水偶爾住一下
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-11 12:45:00
我選擇這種先調高 再用出租證明減免

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com