Re: [討論] 桃園 台中 高雄人 進來看非核家園

作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-03-02 22:42:08
※ 引述《kiwidoit (我告訴你,你最賤)》之銘言:
: 北部用電量高
: 本來發電廠就要蓋在北部啊
: 用北部仔的肺發電,很合理啊
: 有什麼問題嗎??
: 要重啟核四,你有問過侯有宜嗎 ???
: 要丟核廢料,你有問過蘭嶼番仔嗎 ???
: 蘭嶼番仔沒用電,為啥要接收北部仔的核廢料??
: 怎麼看都是拆礁藻,蓋火力發電廠,讓北部仔用肺發電是最合理的解啊 ^^
: 誰敢反對 ??
其實 我覺得 可以辦一個各縣市的公投
就是 您認為想要哪一種能源作為基載?
(1) 核能 (2)天然氣 (3)煤
如果選1的 該縣市電較便宜 但會有核汙染的風險
選2的 該縣市電會比較貴
選3的代表想要便宜但要承擔空污
這樣就可以按照每個縣市的選擇來建設每個縣市的電廠
也能符合使用者付費精神
作者: soem (流水)   2021-03-03 00:49:00
講的好像全台灣海邊都適合建核電廠一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com