豪賭能源轉型 能保證不跳電？
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5286769
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-03-02 04:49 聯合報 / 張健常／環教志工（新北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
過了一個連假，藻礁突然暴紅，公投連署主辦單位喊出要衝到五十萬份連署「對政府強力
示警」。
廿年前，相信絕大多數台灣民眾不知「藻礁」為何物？在偏僻邊陲的海灘一隅，默默堆疊
了幾千年的鈣化物，若非中油三接站工業開發案，少有人關懷這沿海濕地充滿生機的天然
消波塊。其外貌貧瘠色澤單調不若浪漫的「藍眼淚」或繽紛的「珊瑚礁」，怪手重機具輾
過亦毫不足惜，遂成了經濟發展或非核家園的祭品。
同樣是廿年前，剛登大位的阿扁總統未能理性接受連戰建言：續建核四、不建核五、陸續
汰除核一、二、三廠的規畫，導致行政院長唐飛下台，藍綠惡鬥至今。
近日對岸暫停鳳梨進口就讓農民哀鴻遍野，府院同聲譴責，誰能保證未來就算三接完工，
航道也能暢行無阻？學者早就呼籲，台灣封閉型的電網，將仰賴進口的天然氣發電量押到
五十趴，是嚴重影響國安的政治豪賭。
為了拚能源轉型，鄉野許多農田、埤塘、水庫、滯洪池都不務正業種滿了光電板，沿岸豎
立的巨大風機徹底改變視野景觀，其對環境生態的破壞並不亞於挖藻礁，這還不包括連署
簽的大量紙張需要砍多少樹？想請教當家執政者有未雨綢繆的道德良知或能力嗎？
巴菲特名言：「潮水退了，才知道誰沒穿褲子」，屆時若三天兩頭跳電，產業出走，電價
仍居高不下，就算知道誰沒穿褲子又如何呢？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
連獨派都站出來守護藻礁了...要被資進黨和側翼抹成中共同路人了嗎?
要獨立卻把能源政策搞得亂七八糟才是綠共同路人吧?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※