台海貿易戰 我如何因應？
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5284739
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-03-01 05:05 聯合報 / 徐巧芯／國民黨籍市議員、國家安全青年智庫發起人（台北
市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
大陸國台辦日前宣布，禁止我國年銷十四點九億的鳳梨進口。台灣的政治人物不分朝野號
召民眾買鳳梨、幫農民，是絕對必要的，但政府該做的遠不只如此，必須對未來台海可能
增加的貿易衝突，進行更深入的評估與打算。
「台海貿易戰」早有預兆，今年一月陸方禁台灣豬肉進口，農委會強調台豬禁令對產業一
點影響也沒有，現凜然回顧，禁豬令恐是中共打響台海貿易戰的實兵演練，而鳳梨則是第
二次出手，未來還可能有其他集中出口大陸的農產品，或傳統產業（例如工具機）接續受
到貿易戰的影響。
台灣二○二○年出口大陸占比四十三點八％，總金額達一三六七億美金（約四兆台幣），
除了政府編列十億稅金救鳳梨，更應盡速盤點高風險產業。下一個可能受到貿易戰波及的
出口產業是什麼？會不會是九成出口依靠大陸的蓮霧、釋迦、葡萄柚、橙類？會不會是Ｅ
ＣＦＡ早收清單中的服務業、農業、製造業？
不妙的是聯合報周日披露陸方貿易商致電六龜區農會暫停蓮霧進口，如上升到大陸官方正
式禁令，恐使出口高度依賴大陸的蓮霧果農衣食無著。
事實上，民進黨「新南向」喊這麼多年，仍然無法在兩岸關係緊張的狀況下突破東南亞的
框架，因此蔡政府任內的對陸貿易依存度創下史上新高，更勝馬英九、陳水扁執政時期。
顯然蔡政府對於貿易風險缺乏「分散控管」的問題，已成為中國大陸眼中的弱點。
「你用政治口號打我，我就用經濟手段跟你耗時間」，這樣的兩岸新對抗模式不無可能成
為未來的常態，蔡政府必須做好長期抗戰的因應準備。在美中關係逐漸復甦，由「敵對」
轉為「既競爭又合作」的今天，美方期待的是兩岸之間回到對話模式，只要大陸不以軍事
武力直接威脅台灣，恐怕美方對貿易戰的型態只會睜一眼閉一眼，台灣必須靠自己突破困
境。
蔡政府未來的可能方向有二：軟化態度回到和平協商，或者持續保持強硬態度。
蔡英文總統可以帶頭宣示，兩岸擱置爭議，務實協商。這種方式對於快速解決兩岸貿易爭
端雖然比較簡單，但因民進黨長期以「抗中」作為政治路線主軸，在對內說服的過程可能
會遇到強大阻礙。
更有可能的狀況是，保持原本對中國大陸強硬的態度。既然民進黨先前認為是「中國需要
台灣」，而非「台灣需要中國」，是否會要求台灣大廠從大陸撤資或停止出口特定項目？
一如既往地訴諸台灣民族主義藉以「抗中保台」，是民進黨政府有可能選擇的路線，但台
灣部分產業可能在「台海貿易戰」的過程中承擔一定程度的壓力及損失。
兩條路線該如何權衡，考驗蔡政府處理國安的能力。一次的鳳梨事件，可以呼籲國人掏腰
包支持，但能吃多久？執政者還是需要為兩岸政治跟貿易相互牽制的現況找到解方，才是
正道。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
只會叫台灣人幫忙吃鳳梨 怎麼不敢對大陸實施禁運?不是說大陸依賴台灣嗎?
資進黨的牛皮幹話這麼容易被戳破?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※