Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？ vinc4320 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？

作者: vinc4320 (丫元) 2021-01-17 18:59:38

大概就是
這樣吧
我不在意
https://i.imgur.com/Wbn1rkB.jpg
笑死
誰都知道2％仔在意的不得了
真的不在意
一直在板上發文回文推文
幹嘛？
真的不在意
直接無視就好啊
特地一直洗文告訴別人你不在意
根本就是在急著表現
你很在意
別裝了
好嗎？
反正大家到最後還是會投民進黨
你們2％仔到時候還是可以囂張啊
大方一點
別像個娘砲一樣
直接懟回去
不要在那邊扭扭捏捏

作者: jack8587 (james) 2021-01-17 19:00:00

https://i.imgur.com/S8gJGay.jpg

作者: boogieman (Let the Right One In) 2021-01-17 19:03:00

按著空想生物打真它馬的好可憐又在以為自己是98趴了怎麼還是學不會呢?2020都過了褲子也該找回來穿上了吧?

作者: vinc4320 (丫元) 2021-01-17 19:04:00

川粉的褲子找到了嗎

作者: SGshinji 2021-01-17 19:06:00

來笑看2%崩潰

作者: Julian9x9x9 (Leon) 2021-01-17 19:09:00

817萬=2% 台灣人口數遠超乎你的想像

作者: peterw (死神從地獄歸來) 2021-01-17 19:34:00

淺見以為真正不在意的表現，應該是類似去板規板提出禁用_%仔這個詞彙這種行為

作者: CYL009 (MK) 2021-01-17 19:57:00

看到boogieman這樣說就放心囉XDDDDDD 2%仔哈

繼續閱讀

[討論] 其實主因也不在於“桃園”對吧？aliypan Re: [討論] 純時粉現在是怎麼看黃捷？wupaul [討論] 純時粉現在是怎麼看黃捷？Gavatzky Re: [新聞] 林右昌嗆辦跨年是民粹柯文哲：五月天阿iamsocool Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？wupaul [討論] 警覺性不夠的是衛福部吧markban [討論] 請問2%是指哪個陣營?Tapqou Re: [黑特] 台北狗都市: 通報前北市議員何志偉RIFF Re: [討論] 議員會被罷免是不是怪怪的chiangdapang Re: [討論] 公衛系的是不是普遍討厭醫學牙醫的BioMachine