※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: 如題
: 王浩宇會被罷免是他活該我也是喜聞樂見
: 但是就制度本身來看議員會被罷免是不是怪怪的
: 市長由全市選出要接受全市檢驗自是無可厚非
: 但議員畢竟不像市長或立委是一選區一當選人
: 而是依據人口多寡在各選區設複數名額
: 設計時應該是有考慮到反映多元聲音的期望在
: 可是這樣看下來就顯得有些矛盾
: 反映少數聲音的議員有可能會被多數人罷掉
: 例如一個藍80綠20的選舉區選5位議員
: 理想情況應該是4個藍的1個綠的
: 現實情況卻又變成那80趴的人
: 如果願意隨時可以把綠色的議員罷下台
: 這樣不就變成顯而易見的多數暴力
: 那20%的聲音就這樣被忽略掉了
: 與當初反應多元價值的期望背道而馳
: 甚至變成只要兩大黨或一大黨加幾個小黨聯手
: 就可以輕易的把其他小黨排除掉
: 這樣長期的影響應該是不健康的吧
其實不用什麼藍80%綠20%
只要25%+4%就能消滅其他71%
罷免複數選區制的縣市議員的問題在於，如果這次不直球對決壓倒對方，之後鳳山的8萬
柯韓粉既然能夠拔掉黃捷，一樣可以進行反覆操作，藍白是可以用3成少數民意清理掉大
多數綠營方陣營議員的，因為人家團結，而對手是一盤散沙，還在那邊算計下一任選舉，
遲早會被藍白營一個一個剿滅
(目前並無法律限制同一選區同一個人在罷免議員的投票次數，反正這8萬柯韓粉退休族平
常閒閒沒事，可以無限制投票)