[討論] 消費券與三倍券比較 最終回

作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 11:58:02
消費券
預算858億
最終消費1000億
實際增加GDP368億
三倍券+農遊等
預算不到600億
最終消費1790億
實際增加GDP1000億
作者: Su22 (裝配匠)   2021-01-03 11:59:00
三倍券 勝
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-01-03 12:01:00
柯韓馬糞崩崩
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2021-01-03 12:04:00
4趴柯粉崩潰 經濟學家都知道
作者: SiaSi (夏希亞)   2021-01-03 12:06:00
當初要發時在八卦打了一篇分析文,結果被柯糞噓成智障,顆顆
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:06:00
好了啦
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:07:00
可以比現金嗎?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:07:00
要民眾自掏腰包還在那邊勝勝勝 笑死
作者: uieasier (uieasier)   2021-01-03 12:07:00
4%糞反指標正常發揮
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:08:00
下次搞個拿5000換8800的效果更讚
作者: gypao (CLUV)   2021-01-03 12:08:00
柯文哲本來就為反對而反對,整天刷存在感
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-01-03 12:09:00
去八卦查一下,4樓真可憐發錢還被噓
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2021-01-03 12:09:00
柯文哲的價值觀 都是要證明自己比他人強
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:09:00
怎麼不順便比經濟成長率和自殺率阿?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-01-03 12:09:00
你有先扣掉 每個仁自己要花先出的1000嗎?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:10:00
推起來喔 三倍券根本買到最後不知道要買什麼
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-01-03 12:10:00
的確比別人強啊,出一張嘴的功力
作者: suny921 (熊大)   2021-01-03 12:10:00
三倍卷設計就開掛50% 改進了消費卷 有什麼好比的?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:11:00
自己出的1000元不叫預算嗎?笑死
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-01-03 12:12:00
樓上不知道今年臺灣經濟成長率是多少?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 12:12:00
民眾出的錢算什麼國家預算 笑死人 那一千元是子孫樣背的債嗎?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:13:00
2300萬人 每人要出1000元 這個你沒算喔?
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2021-01-03 12:14:00
說要比自殺率的有先google嗎? 連google不會跟人談啥政治
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:15:00
菸粉真愛偷換概念呢!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 12:15:00
算收入啊 不好嗎?難道你要看政府債務增加再來噴政府?不認同的不出一千元 政府也就少個請客對象 多好
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:16:00
好了啦 記得報統編啦 笑死 馬英九時代就沒被抓包報統編
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:16:00
自己出的跟國家預算有屁關係
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 12:17:00
自已連收入支出都不懂還敢說什麼偷換概念 丟人現現見笑代
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:17:00
邏輯真差,1000元難道要編預算???157柯憐阿
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:18:00
常常被抓包報統編還敢帶風向喔?
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:19:00
這年頭0分都年上大學,阿貓阿狗都能上網所以1000是算國家預算??
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:20:00
怎麼不順便比較現在報統編和以前的比例阿?笑死
作者: manrock (manrock)   2021-01-03 12:20:00
最終導引出的消費才是重點不是嗎?怎麼還有人在酸什麼一千元是自己出的呢?呵~
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:21:00
就有人論述差,只能扯其他不相干的事
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:21:00
護航的有收到錢嗎?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:22:00
這年頭連用三倍券幫孫女買漫畫都會出現統編呢?笑死
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-01-03 12:22:00
崩潰的好慘
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:23:00
馬英九可沒用消費券幫孫女買漫畫報統編呢!
作者: kyon623 (昕)   2021-01-03 12:23:00
某L是怎樣?崩潰成這樣很難看欸
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:24:00
推文可以報統編嗎?可以的話我多推幾個啦
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:24:00
所以有沒有用三倍券打統編,跟三倍券對經濟影響的效果有什麼關係嗎?呵呵呵呵呵呵,柯年阿
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:25:00
去八卦版發看看阿
作者: Su22 (裝配匠)   2021-01-03 12:26:00
9.2臉好腫
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:26:00
不用先把打統編多少算進去嗎?
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:26:00
呵呵呵,邏輯論述真的是很四趴
作者: eupa1973   2021-01-03 12:26:00
好了啦
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:27:00
被抓包打統編的好意思說別人臉腫
作者: a1chemy (QQ)   2021-01-03 12:28:00
出的1000還是算在GDP啊,笑死
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:29:00
慘 推不起來
作者: a1chemy (QQ)   2021-01-03 12:30:00
不過這樣不公平啦,就是消費券太爛有個前車之鑑後面的政府才有得參考
作者: rexqwer (阮朋)   2021-01-03 12:30:00
崩潰連噓這麼快就來啦?
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:31:00
某人連八九噓了,呵呵呵
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:31:00
推不起來還可以打統編嗎?
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-01-03 12:31:00
民眾出一千很好吧 政府角度最好是一毛都不出民眾自己把錢拿出來花促進經濟啊 如果國民黨或柯文哲能做到我也會支持他們
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:32:00
好崩潰喔 想宣傳卻帶不起來
作者: Su22 (裝配匠)   2021-01-03 12:32:00
消費券沒有多少乘數效果,看起來的確是不如三倍券
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:32:00
柯韓粉,真好好笑,呵呵呵
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:33:00
被抓包打統編就氣噗噗?
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:33:00
花50000換53000效果更好歐
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:33:00
他顧左右而言他,就是效果真的好
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-01-03 12:34:00
其實我那時候也不太看好 但台灣好像後來生活沒影響太多所以大家消費又回來 日本發現金是完全失敗就是了
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:35:00
連噓是要桶幾天?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 12:36:00
可憐哪 見不得人家好高速公路開逆向車就是你白爛 不是你一直按喇叭就代表你對
作者: suny921 (熊大)   2021-01-03 12:36:00
7天
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:37:00
推不起來好急喔
作者: ayaneru (ayaneru)   2021-01-03 12:37:00
4%狗整天唱衰 結果臉還是被打腫我知道啦 368又大於1000了 阿北科學啦
作者: wang19980531 (豬精男)   2021-01-03 12:38:00
第一疫情對台灣的經濟影響和當年金融海嘯的影響本身就不在一個基礎上第二當年DPP說不如發現金
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:39:00
菸粉數學真好 以前吃牛肉麵一碗70 現在一碗150 阿不就真的促進消費 笑死
作者: gogen (gogen)   2021-01-03 12:40:00
連噓是板規2-16桶14天嗎?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:42:00
好啦趕快把鄉民水桶啦 笑死一堆網軍
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:44:00
53000都會強迫消費 算出來gdpw更多歐消費卷不用拿錢是無限倍欸3600/0數學不好不要出來笑嗎?3600/0》》3000/2000欸不要自己打自己臉好嗎
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 12:46:00
公鯊洨53000啊 你在腦補三洨?
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:47:00
要提就提效果最好的方案
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 12:48:00
leo你搞不懂通貨膨脹就不要出來丟人現眼了 父母臉都給你丟光了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:49:00
拜託不要被意識形態控制腦...
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:49:00
有人自己不也綁住了?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 12:50:00
我是搞不懂為什麼幫孫女買漫畫要報統編啦?
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:51:00
統編不關這次的事 但統編能處理的是能增加消費GDP可是笑了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:52:00
原來純寫數據是意識形態 藍腦真的沒救了
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 12:57:00
一直幫政府宣傳真的好棒棒
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 13:01:00
蠢鴨在那變扯53000效益更大 真它馬的笑死人 秀自己下限而已 根本就反駁不了三洨
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-01-03 13:02:00
超崩潰欸~不過選舉的時候肯定被拿來說,那個就噓不掉囉
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 13:02:00
發53000效應更好不是嗎 米國都發2000美金效果更好歐早就把你打爆了 笑死不要一直秀下限讓我打爆好嗎?
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 13:04:00
不死心推耶 報不了統編了嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-03 13:05:00
報統編是報帳用 真的好棒
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-01-03 13:07:00
不死心噓欸,怕什麼~
作者: leo8114 (leoxx)   2021-01-03 13:08:00
好喔 大家一起報統編
作者: cottontsai (Jessie)   2021-01-03 13:20:00
怎麼證明馬政府沒報過統編?說不定查下去一堆
作者: Pornograph (High and Dry)   2021-01-03 13:21:00
會比消費券好本來就預估的到的只有那些腦袋不清楚的柯韓粉昧著良心說話
作者: shoelaceluvr (鞋帶情人)   2021-01-03 13:22:00
崩 潰
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2021-01-03 13:25:00
可是自己要先出1000元阿???
作者: XnightmoonX (0nightmoon0)   2021-01-03 13:28:00
所以1000到底去哪裡呢
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-03 13:30:00
國民黨就傻啊 不會讓人民也拿出來 只會全部自己舉債
作者: Su22 (裝配匠)   2021-01-03 13:35:00
記得審計部當初有說消費券替代效果遠大於乘數效果
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-01-03 13:35:00
馬英文的市長特支費還是國務機要費就幫女兒美國唸書開銷報過帳了 泳裝內衣都有 也沒看到你們出來嘴 藍葩就是藍葩
作者: member5 (AT困境)   2021-01-03 13:50:00
?????
作者: e12518166339 (耐綸)   2021-01-03 14:09:00
看到馬迷提統編笑死,泳裝不就余文報的XD
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-01-03 14:54:00
內衣褲報過特別費,藍腦記憶力不好捏?
作者: smaller ( )   2021-01-03 17:13:00
可憐吶 亂湊一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com