Re: [討論] 藍腦亂貶低三倍券令我震驚

作者: microsugar (微甜)   2021-01-03 11:54:59
真的超扯的
這個刪文大師,好歹也是全職碩士生(自稱)
他連年中和年末都搞不清楚,真的讓我驚呆了
書都不知道唸到哪裡去,唸到綠腦去了
要我,我就不發三倍券,我直接發2000倍券
搭配健保卡實名制,每個只要拿著新臺幣1元,購買2000
蔡政府從以前到現在,說了多少次的謊
這種行為讓我想起一個故事,「放羊的小孩」
說真的,完全沒辦法相信
聲稱創造xxxx億的消費...計算依據是什麼?
中研院簡教授,再怎麼樣也是引用以前的數據
那麼,蔡政府稱聲創造出來的消費,引用的依據是什麼
擺明就是打嘴砲
說真的,你連年中和年末都可以創造出不同的邏輯
對很多人來說,是難以想像的
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 真的超扯的
: 這個林祖嘉,好歹也是前政大經濟系教授
: 他這言論真的讓我驚呆了
: 書都不知道唸到哪裡去,唸到藍腦去了
: 林祖嘉在2020/12/28的文章寫到:
: 這一次的三倍券是要人自花1,000去購買三倍券,號稱可以增加三倍的消費,但是因為人
: 們手中的現金少了1,000,因此也同時會減少1,000元的支出,所實際產生消費增加還是等
: 於每人多出二千元的效果,最終財政部估計政府因此而增加的支出總額為510億元,佔去
: 年GDP18.9兆的0.27%。依中研院簡錦漢教授在七月底的估計,以前一次消費券的乘數效果
: (0.32)為計算基礎的話,三倍券對於臺灣經濟成長率的貢獻只有0.09%!
: 你看藍腦多可怕才好
: 12月底了還在用7月的預估
: 人家蔡政府都跟你講創造1790億消費,創造1000億GDP
: 你還在那邊0.09%
: 1000億/18兆
: 明明就0.5%
: 經濟系教授到底是怎麼亂算成0.09%的???
: 藍腦真的好可怕...
: 這種經濟幕僚,馬英九八年的經濟爛成這樣真心不意外
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2021-01-03 11:56:00
只好奇計算方法是什麼 如果真的有效 也沒什麼好嘴的
作者: eupa1973   2021-01-03 11:57:00
那你算的數據是如何呢??給大家聞香一下
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-03 11:58:00
只能證明 馬英九的消費券 更爛 不如三倍劵
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:03:00
好可憐喔開大絕了 政府資料不可信XDD
作者: microsugar (微甜)   2021-01-03 12:20:00
年中年末搞不清楚的人在講邏輯
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:22:00
這邊無關邏輯 乘數0.32那邊明顯就是筆誤了然後林教授在拿去算 當然得出一個更錯的數據XD你連這點都不知道 還來這邊開大絕 糖就是糖
作者: microsugar (微甜)   2021-01-03 12:26:00
年中和年末搞不清楚,沒有邏輯可言
作者: mynumber55 (morehair)   2021-01-03 12:26:00
看到你直接發就笑了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-03 12:26:00
乖拉這是數學 再凹也無法改變X林教授把1.32打成0.32 然後再拿去乘 當然得到一個更錯誤的數據 這種數學完全無法凹
作者: chungkuowei (arthur)   2021-01-03 13:32:00
光是台灣經濟成長率還保持正數就不容易了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-01-03 18:10:00
GDP的算法就是C消費+G政府支出+I投資+Nx淨進出口,蔡政府構想應該是創造7000+/每三倍券的GDP吧如果以C->G->C的順序考慮,買券1000+政府支出面額3000+再消費3000紙本券=7000+,那蔡政府的美夢計畫就很明顯啦若以台灣人口2357萬×7000能得出約1650億元,這就是他們的算盤,但大部分的錢還是替代消費,事實上沒比馬英九強多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com