Re: [討論] 對萊豬的一些想法

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-12-02 15:41:14
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言:
: : → Sparkling: 因爲豬肉相關製品比牛肉多太多了,食用族群完全不能比 12/02 14:26
: : → Sparkling: ,很多不吃牛肉,吃豬肉啊,關注度當然有差,近期新聞 12/02 14:26
: : 推 Delisaac: 現在很多人吃牛肉吃的比豬肉還多好嗎 你以為越來越多 12/02 14:31
: : → Delisaac: 牛排餐廳開假的? 別忘了 台北租不到四萬就算貧民 餐餐 12/02 14:32
: : → Delisaac: 吃牛也是很正常的 12/02 14:32
: Sparkling可能還活在1940年代的台灣?
: 引用一篇文章:
: https://www.agriharvest.tw/archives/31152
: 「1935至1939年間,台灣每年人均牛肉消費量是0.78公斤,
: 2016年每人平均一年吃掉的牛肉為5.69公斤,足足增加至原來的7.3倍。」
: 然後台灣人多愛吃美牛?2012年馬英九政府開放時是1.8萬噸,去年是6.4萬噸。
: 七年來增加了四倍。
: 這也反映在台灣人吃牛肉的數量上。
: 2010年,每人平均一年吃掉4.8kg的牛肉。
: 2012年,馬政府開放美牛。
這點不對喔,
2012馬英九開放的是萊牛。
美牛恢復進口是2006年在扁政府任內,
由時任行政院院長的蘇貞昌再恢復進口的。
https://imgur.com/sb5dwyV
https://imgur.com/K3pI7ll
馬英九不是開放美牛,是開放萊牛。
美牛不等於萊牛好嗎?
美牛再度進口是陳水扁時期的事,
而現在蔡政府是終止連續14年的禁止瘦肉精豬肉進口禁令,
要開放萊豬。
美豬也不等於萊豬。
因為美加豬早就有進口了。
: 2017年,每人平均一年吃掉5.88kg的牛肉,比七年前成長了近20%。
: 這個數字還會繼續成長下去的可能性很高。
: 而這5.88kg的牛肉,94%是進口,進口佔最大的就是美牛。
: 反觀豬肉,台灣86%~90%豬肉是自產的台灣豬,10%~14%裡面美豬只有佔1/6以下。
: 實際進口量,美豬進口量一萬多噸而已,連美牛的1/3都不到。
: (進口最多的是加拿大豬)
: 把數字拿出來就一目瞭然了,不用去講什麼吃豬吃牛的人怎樣,
: 就拿進口量來看,美牛一年進六萬噸,七年成長四倍還在增加中,
: 至於美豬一年不到兩萬噸,台灣人進口豬肉的主力是加拿大豬,怎麼比?
: : 推 phoinixa: 有些人就一邊大吃加工品一邊宣稱自己很在乎健康食安啊XD 12/02 14:51
: 這句推文也講到重點,
: 會用上進口豬肉的,主要是加工食品、豬腳、腸子等部位。
: 很多都是本來就不健康、本來就是在意食安的人不應該去碰的東西。
: 特別是豬大腸,台灣人超愛吃,但台灣豬的腸子哪夠啊?大部份都是靠進口。
: 唯一比較麻煩的是豬腳吧。
: 豬腳的主力是進口。
: 而富含膠原蛋白的豬腳,也一直是健康美容常推薦的,但以後真的要少吃了。
: 日本沖繩最有名的當地料理就是「豬腳沖繩麵」(網路上找的照片):
: https://i.imgur.com/LIHZlZZ.jpg
: 這種てびちそば是當地美食
: 日本也有很多文章討論豬腳(豚足)與健康的關係。
: https://ameblo.jp/yajirobe5/entry-12006041705.html
: 不過還是少吃為妙吧。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 15:42:00
就跟飲食西化也有關吧
作者: r13974682 (UU)   2020-12-02 15:43:00
美加豬 美加豬
作者: solsol (亂風)   2020-12-02 15:43:00
有人說扁那時候沒驗.放水萊牛?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-12-02 15:44:00
阿扁沒有驗 我們現在驗 沒有衝突吧?
作者: r13974682 (UU)   2020-12-02 15:45:00
扯扁應該扯馬不應該 馬會驗 英不驗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-12-02 15:46:00
2012沒有標示萊牛啊........
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-12-02 15:47:00
驗不驗 標不標 都是政府可以去美方談的 只是這個政府怕被冠上貿易歧視之嫌就便宜行事
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-12-02 15:48:00
蘇貞昌:美牛就是萊牛!
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-12-02 15:50:00
蘇貞昌:白馬是馬 白馬非馬 一切老子說了算...(對不起
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-02 15:51:00
去驗一次然後呢?以後每批都驗?這成本根本天價
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-12-02 15:52:00
老子都不老子了,公孫龍啦
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-12-02 15:54:00
好歹進口第一次到第五次做做樣子也好...我就膚淺(?
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-02 15:54:00
就跟普篩粉一樣,最好撥個幾兆來驗,然後在打財政蚵粉的目的並不是想要解決問題,而是想要製造問題
作者: r13974682 (UU)   2020-12-02 15:56:00
明年開放的東西 現在就能驗 太厲害了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-02 15:57:00
叫菸狼粉標示像砍菸狼粉一樣 低能到不行未來的東西不先建立制度 丟臉到說現在怎麼驗真的邏輯死去
作者: r13974682 (UU)   2020-12-02 15:57:00
標產地了啊
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-02 15:58:00
所以產地=檢驗?呵呵呵呵
作者: r13974682 (UU)   2020-12-02 15:58:00
檢驗不就關口驗嗎?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-02 15:59:00
對啊 所以檢驗結果標出來有啥困難?講什麼標產地?
作者: banbee100 (BB)   2020-12-02 16:00:00
所以標產地有什麼問題?你拼命也想吃美豬?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-12-02 16:06:00
沒問題啊 那怎麼不連檢驗結果一起標? 跳針跳針跳針跳針噗噗標準都放寬到要標示檢驗結果而已 還有人當年不給進呢https://i.imgur.com/goHiB5E.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com