[新聞] 雙重標準?禁電子煙開放加熱菸 衛福部三理

作者: tobetwob   2020-10-31 01:43:16
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/life/1409023
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
雙重標準? 禁電子煙開放加熱菸 衛福部提三理由
記者 黃琲茹 / 攝影 林隆士 報導
4.完整新聞內容︰
https://youtu.be/htgIwZadYHg
衛福部提出《菸害防制法》修正草案,將全面禁止電子煙輸入、販售,但同樣被視為,
新興菸品的加熱菸,卻納入管理,引發議論,因為現在,已經有1.6萬名青少年使用加熱菸
,使用電子煙的青少年,也增加為5.7萬人,政府對於電子菸跟加熱菸規範,被質疑是雙重
標準,對此衛福部有所解釋。 圖/TVBS
無喉者復聲協會理事 林家修:「這麼多年,我自己就遭受到癌症的侵害。」 無喉者癌友
林大哥,用生命經驗記錄菸害,校園禁菸宣導,過去只有傳統紙菸,現在,新興菸品,更
是防不慎防。
董氏基金會菸害防制組主任 林清麗:「我們覺得政府好像改變了一個立場,他們好像就是
,他們認為就是說青少年,因為已經有5.7萬名的青少年,使用電子煙,所以電子煙要禁止
,但是只有1.6萬名的青少年使用加熱菸,所以他們接受菸商的訴求,嚴管跟開放跟課稅,
就像美牛美豬的翻版一樣,我開放了,然後到時候我再叫你人民,不要食用,你不要使用
,我只是開放讓你做選擇,但是你最好不要用。」
美國宣導禁菸影片:「他們需要我。喔~不,不,謝了,我不用。」 這是2019年,美國加
州跟麻州宣導電子煙對青少年危害拍攝的影片,美國政府在2010年開放電子煙,但僅限成
人,禁止青少年使用,法規明確加上一連串的影片宣導,美國青少年使用電子煙的人數,
從2019年的530萬人,2020年已經減少到360萬人。
圖/TVBS
家醫科醫師 柳朋馳vs.患者:「來,李先生,我們請坐。你今天很像是想要來做,戒菸治
療的這個情況。」 菸癮難戒,不少人走出校園後,為了家庭、健康,求助戒菸門診,求診
的癮君子,年齡層也有下降趨勢,但不管是傳統紙菸或新型菸品,對健康都有一定程度危
害。
新光醫院家醫科醫師 柳朋馳:「因為在電子煙的過程當中,它裡面會有些有機溶劑,它其
實吸入到我們肺部裡面,也會造成一些,有機溶劑造成的一個刺激性,甚至會造成瀰漫性
的一個肺損傷,那所以它並不是說,他吸了這個電子煙之後,它對於健康的部分就完全無
害,那另外一種是所謂的加熱型的菸草,這個基本上,也是會有尼古丁的問題,如果你只
是說,我只是想換成電子煙,看有沒有機會去戒菸,這種感覺就有點像我們把尼古丁含量
比較高的菸,換成淡菸的意思一樣。」
記者 黃琲茹:「菸害防制法新制,在民國98年上路之後,已經明文規定,高中職以下是全
面禁菸的,不過菸品進入校園的問題,真的改善了嗎?我們從國健署公布的資料來看,目
前大約有8.1萬的青少年,是使用紙菸的,而在新興菸品,加熱菸跟電子菸的部分,合計則
是有7.3萬名的青少年使用,菸品進入校園的情況不可輕忽,不過最近衛福部提出的《菸害
防制法》修正草案當中,對於電子煙跟加熱菸,卻出現了不同規範。」
衛福部提出的菸害防制法修法條文,用新名詞「類菸品」將電子煙納入管制範疇,而加熱
菸因為原料是菸草,則列為菸品納管,上市前須經過健康風險評估,風險不高於傳統紙菸
才會同意,但衛福部禁電子煙,卻利用風險評估審查加熱菸的政策決定,也讓外界質疑,
難道是雙重標準?
國民黨立委 李德維vs.衛福部次長 石崇良:「(怎麼樣嚴格的管制?)跟委員報告就是,
未來我們這個修法之後,先界定如果它是含這個,我們的菸草為主的這種樣態的,會在菸
品的部分,還會把它區分成,一般的菸品跟指定菸品。」
民進黨立委 林淑芬vs.衛福部次長 石崇良:「(連小學都要吸了,西瓜口味、葡萄口味。)
宣導的部分,學校教育的部分,那都還是繼續做。(現在都依法無據,怎麼處理。)」
圖/TVBS
台灣菸草減害協會理事長 王郁揚:「就是依法行政,只要定義下去,菸品是不可以在網路
上做販售,不管電子煙、加熱菸、香菸,全部都不行,石崇良次長講了三個理由,說因為
這危害大、吸引青少年、難管理,所以我們要禁止,但是我們也是依科學證據,國際證據
的話,美國FDA是列為菸品,所以列為菸品管理,然後再依照我們台灣的菸酒管理法,它也
是菸品,這個定義,就『尼古丁電子菸是不是菸』,我們希望他們主管機關可以出來說明
。」
菸害防治法,距離上回修法,已經是十多年前,法規與時俱進翻新的同時,想要打消外界
「一國兩制」的疑慮,讓執行面依法有據,政府在法規訂定上,可不能打馬虎眼。
《TVBS》提醒您:
◎吸菸有礙身體健康,戒菸專線0800-636363
◎吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫
詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/life/1409023?from=Copy_content
5.附註、心得、想法︰
「依法行政 解決8成」衛福部長陳時中、財政部長蘇建榮失職,應下台負責,
如有必要,監察院應介入調查,並召開修法公聽會,凝聚社會共識,加速修法流程。
立委說無法可管,但事實是現行的菸酒管理法就可以管了,只是政府不作為,危害國人、
特別是兒少的健康,嚴重瀆職!
衛福部長 陳時中
財政部長 蘇建榮
國庫署長 蕭家旗
請出面說明,依據菸酒管理法第3條、 菸酒管理法施行細則第2條規定,
尼古丁電子煙是否符合法規中「菸」的定義?
作者: teeo (teeo)   2020-10-31 01:48:00
這。。。不一樣嗎?樓下分得出不同嗎?這也可以玩文字遊戲。綠共沒救了
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2020-10-31 01:50:00
董氏裝個屁啊,明明跟菸商和衛服部三角形畫得很開心不是
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-31 01:58:00
開放了我們無利可圖的話就不用開放,用不著為了美感和口味上的喜新厭舊找自己麻煩
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-31 02:05:00
其實問題只有菸油啊 吸食器哪有錯 整個全禁是在模糊焦點但煙商自己也不主動切割 想偷渡綑綁尼古丁甚至CBD吧只有吸水果味煙油的話 跟你去做精油芳療沒啥兩樣
作者: win8719 (win8719)   2020-10-31 02:17:00
反美豬的學一下董氏好嗎~反菸都反全不扯在一起~不會都是瘦肉精還選美豬美牛分開討論分開反
作者: creepy (左招財 右納福)   2020-10-31 02:52:00
差很多 什麼文字遊戲 一個用溶劑煙油 一個電子加熱菸草加熱煙在目前來講 可能算比較安全點 加熱不燃燒電子煙的是用煙油 目前還沒深入研究 先前搞錯就死一堆
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-10-31 03:12:00
就…爆米花肺嘛 google下就知道是煙油商的問題 亂加成份
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-10-31 03:28:00
電子菸先證明自己安全無虞
作者: hj00 (hj)   2020-10-31 05:49:00
超臭的,禁一禁啦
作者: MPDK (山豬MP)   2020-10-31 06:06:00
電子煙的安全性還在研究 相比加熱煙跟煙都是菸草 只是溫度不一樣而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com