※ 引述《njong (斬風)》之銘言：
: 看了很多關於美豬 美牛的問題後 就一直想問這個
: 問題到底是出在 萊克多巴胺 還是 雙標?
: 如果是對萊克多巴胺有疑慮
: 那沒道理含有萊克多巴胺的美牛可以吃 而含有萊克多巴胺的美豬不能吃吧?
: 這也無關 什麼這可以天天吃 那沒有天天吃
: 台灣吃素的人有多少?
: 根據這篇報導內容來看 超過300萬
: 資料來源:https://ustv.com.tw/UstvMedia/news/110/20200717A148
: 難道可以說 凡正我都不吃肉 所以沒差?
: 而問題如果是在 雙標上
: 我稍微查了一下
: 根據
: 維基百科 "臺灣進口美國肉類問題" 裡面的"事件始末與後續發展"
: (資料來源 維基百科 臺灣進口美國肉類問題)
: 發現從2007年開始 對於"萊克多巴胺" 上 都是"執政黨想解禁 在野黨反對"
: 所以如果是雙標上 好像藍綠都是
: 而柯文哲?
: 好像在2015/12/28日 就有被問到美豬的問題 不過好像沒特別談"萊克多巴胺"
: 資料來源:
: https://www.ettoday.net/news/20151228/620694.htm (ETtoday新聞雲)
我覺得你很厲害特別強調藍綠兩黨
哪後最後說柯文哲沒有特別談萊克多巴胺
但是我找的好像跟你有點不一樣
https://newtalk.tw/news/view/2016-04-22/72449
美豬恐開放 柯文哲：依國際標準就好
照國際標準，國際該做怎麼做，我們就怎麼做
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1714379
美豬瘦肉精零檢出承諾書 柯P拒簽：違反醫學知識
這都是有談到萊克多巴胺
但是現在他都忘囉
但是他也有說到
https://news.cnyes.com/news/id/1992148
柯：美豬是政治問題 不是專業問題
這點到是說的沒錯
反美豬不反美牛就是政治作秀
要反請兩個一起反謝謝

看起來跟「該怎麼做就怎麼做」這種廢話沒兩樣

路過，補個箭頭

請補

我一直都認為 如果是對萊克多巴胺有疑慮 那應該豬牛同視

柯P這樣說就跟DPP一樣 但底下的垃圾TMD呢?dpp現在不就是遵照國際標準?

認同對萊豬有疑慮，萊牛應該也要一視同仁

哪個沒用了

我是隨便吃管他的~

瘦肉精從來就不是食安問題，是政治問題

不反美豬的人，請先肯定馬英九8年前超前部署進口美牛的決定。不反，請兩個一起不反，謝謝。

我肯定阿XD我從來沒反過啊XD我首投族還是馬英九勒

我沒有反過阿..

沒有反過怎麼2014不支持啊 嘻嘻嘻嘻 果然噁心噁心的菸狼粉不意外

沒反為何要支持?你的邏輯是不是不反就是支持阿~不能看戲嗎?

美牛就為了習慣美國飲食的人進口的,這些人會瘋狂衝到大賣場搶購美牛,在我們這種一年吃幾碗牛肉麵都算得出來的人,幾乎沒有影響,但是豬肉就不一樣,早中晚都會吃到,所以把美牛和美豬混在一起瞎扯製造矛盾,可能是共諜

https://imgur.com/V4XFLsX美豬進的比美牛少還有便宜加拿大豬便宜你如何會變成萊豬開放後會吃得比較多?哪後你吃幾碗就沒毒了?有毒不是都該反都是瘦肉精的東西你不混在一起談才是政治作秀https://i.imgur.com/FZTvoV6.png美牛圖也給你你都說台灣人吃豬肉比較多~在美豬進口差美牛六倍的情況下~還在多數人大分食的情況下你如何吃的比較多?便宜有加拿大豬好吃有國產豬~你說萊豬開放會吃多的根據在哪裡?你可能吃個三塊美牛就比一年平均分給台灣人美豬數量還多了

我是很不想講啦win8719除非你能證明開放後我們吃到的萊劑不會增加或增加的劑量不會影響健康不然我們目前可說是幾乎為0的劑量為什麼要改變呢？沒理由啊我知道你不care那些劑量，啊但是有人就會care嘛理性溝通我等等補推回來

少劑量影響健康的話，日韓早就出問題然後我這個有吃美牛的也出問題了*比台灣早進口的日韓

日韓沒事台灣就沒事嗎？食安研究是這樣作的嗎？日韓的人喝酒沒事，台灣五成以上有酒精不耐症，喝酒會大幅提升致癌機率

不對，台灣美牛吃八年也沒發生什麼問題啊為什麼台灣美牛吃八年會沒出問題但吃美豬就會出問題？兩個都有萊劑為什麼牛沒問題豬會有問題？

飲食習慣的差異就是不同的群體,拿嗜吃牛肉的群體數據,套在不怎麼吃牛肉的人群上,不正確,進口萊豬就是不尊重不怎麼吃牛的國民的意願…不反美牛是尊重嗜食美牛的群體,不要造謠成支持美牛

我不在意阿~我也吃阿~你要我保證不是很奇怪嗎?

那請告訴我牛跟豬的差別在哪邊？吃牛跟吃豬的問題會差在哪邊？

win我是不打算在你的文章下吵啦

我覺得我推文你跟我溝通我就會提數據給你~不是亂說~很理性了吧不反美牛是尊重嗜食美牛的群體同理如果有人嗜食美豬你是不是也不反了

你算是比較理性在討論的沒錯啦，主要是因為你本身就不太care萊劑劑量，戰你也沒啥意思傷和氣而已

你看我大概在戰的都是反美豬不反美牛哪一群在加他們還吃美牛

好吧，坦白說進口也是擋不住的事情啦，希望是能像你說的那樣想吃萊豬的人可以吃萊豬，不想吃的人也不受影響

嗯，我還是想不到吃豬的體質跟吃牛的體質會有什麼差異，算了

其實講尊重是客氣話,我是反美牛進口的,變性蛋白Prion很可怕,有設進口條件還算政府有個底限,萊豬就別想了,反到底

這我就不懂了美牛有設底線你可以接受美豬卻不能?

嗜吃美牛的群體是瘋狂追求他們口中好吃的美牛…不怎麼吃牛肉的人有嗜吃美豬嗎?沒那種嗜吃美豬的群體就別拿來類比

這可不一定喔，大家口味不同，如何說沒有

我討厭同性戀族群,但我尊重他們,不干涉他們追求他們認為的幸福,我怕Prion,但我尊重嗜吃美牛肉排的人群,不阻止他們需要進口美牛……為什麼我們不怎麼吃牛肉的群體,本土肉類食材,要被強加萊豬呢?

推 加強標示管制才是該做的

重點是美豬比例就很低 就算上國人飲食習慣 吃得也比美牛少 不用在那台灣人吃豬肉吃很多 你就是吃不到美豬好嗎

這麼怕ㄘ美萊豬就ㄘ台豬啊，難不成美萊豬會混充成台豬？

綠共就是綠共

劑量在評估報告不都算過了,推文在那大聲三小?你要說衛福部算錯那就算來看看你有多對啊！

你要尊重尊重嗜吃美豬的人因為你吃牛肉都可以尊重美牛了還會吃到美牛了所以我才不懂你吃美牛就沒事~美豬就有問題是?