如題，
之前在文中有板大提到，針對賓州的官司爭議，目前似乎還在訴訟階段?
爭議點：郵寄投票於大選後三天內寄達仍算。
且保守大法官之中，又有背_仔跑票作怪，所以造成4：4的局面。
那新任的大法官於昨天上任，他是否能對此案有立即幫助呢?
還是說她只是提案通過，還不是實際上任呢?
那4：4的僵局是否有解呢?
退一萬步說，假如真的延後三天，會對局勢有很大影響嗎?
畢竟賓州我川努力了這麼久，總不希望又因為某黨的手段功虧一簣吧(望向某大藍州)!QQ
對於美國的司法及選務沒有很瞭解，是否有大大能分享賓州的這一局呢?

延後三天最顯著的影響就是，投完票三天內會突然多出

只有民主黨會想搞這種可以作弊的方式

一堆"郵寄票"翻盤

不清戶籍資料 死人可以投 選後可以投

1)55波-開SCOTUS, 2)川6:4 PA來回不影響-結束, 3)拜6:4->開SCOTUS,拜提Packing. 大概是這樣子吧@@?

因為賓州打算照單全收，郵戳不清的也計入選票，這等於多產生選票爭議，可能又要掀起一次選舉訴訟

威斯康辛也想這樣玩結果被推翻，我說，真要投的話早點寄出去有很難嗎(抓頭)

就 作不作票而已啊 大概會作個8:2這種比例 讓人難抓

如果都已經提早開放寄了，沒道理延後收

大法官會在選前做出裁定嗎？

Amy已經正式上任了 她會參加這週五的大法官內部會議

說真的以台灣開票方式要做票很難，但美國.....

最高法院官網也把她列上去了

之前是4:4沒錯啊 沒有誰背骨吧

延後收票 嘻嘻~ 要是投輸了就翻給你看

蘿蔔啊

是5:3，有個人會慣性跑票變成4:4

延後收票爭議這麼明顯還敢過喔.......

可能可以裁定補追加voter id? 工程更大XD

以目前的情況來看拜登要拿到290張以上有點難，所以呢，沒意外的話應該會告到底。不過這樣玩下去的話，其實最後爽到的會是訴訟費賺到翻的律師(誤)

有某大法官一直跑票啊，跟提名他的人一樣。

郵寄截止日不是都比較早，晚寄自己問題比較大

Robert 跑票根本沒理由 因為同一個案子WI他就反對不過那是因為知道自己不能作怪之後

郵寄投票制度根本是在搞笑，郵差整包丟掉，也有被放火燒掉

被拔首席大法官剛好而已

羅伯特騎牆派的啦，所以他髮夾彎正常的。我現在比較好奇貝雷特會怎麼看這案子，因為她很強調無畏無懼這四個字。

共和黨郵寄選票寄回率普遍較低，不知道是不被郵差丟掉還是燒掉

Robert有被拔掉首席大法官?

我這邊好像也沒看到這則，願聞其詳。

賓州更髒的是以防疫為由不讓民眾看計票

我怎麼看他都還是首席大法官阿

持續僵持4：4沒有在開票日前做出決議的話那就是維持原本不行補郵寄投票的制度吧？

洨布希提名的背骨仔整天跑票 果然物以類聚

反正預言川普會提名五個 還有的看

有一種說法是性愛雛妓島上面的Robert 就是他

小布希別人有裸照的樣子 反正他們光明會入會儀式就很會玩

延後三天是因為怕因為郵政耽誤，但還是要依郵戳日期11/3日前才算，這樣哪裡作弊....川粉一直造謠抹黑真的很無聊

這要看開票後誰贏，輸的一定上訴聯邦法院若導致兩位選舉人團都不超過270

戰場還是在大法官啊 ACB vs Packing

不過美國是一個依法治理的國家，所以保守派法官或許會favor川普但我不認為他們會敢大剌剌的越界

說人抹黑的怎不去看郵寄問題一大堆 笑死人

民主黨就愛作弊 怪我勒

執政的是共和 參議院最大黨也是共和 幾乎完全執政民主黨可以作弊?

美國是聯邦制，所以州政府還是有很大的權限

美國聯邦制地方權力很大 怎麼不行？

台灣小地方，彰化縣長都能亂普篩了，美國州長權限更大，亂搞的機會更多耶...怎麼不行?

笑死 不懂就別搞笑 美國的州就等於一個國家

美利堅"聯邦"，說穿了就是五十個國家合成一家每個州都有各自的行政權、也有各自的州法

美國的各州稅率法律都不同了 跟中央和參議員無關

賓州根本有做票嫌疑

連有沒有死刑的規定各州都不同了.....

郵戳要做假還不簡單 少拿郵戳日期在那邊嘴

美國郵政都叫你最晚周二(昨天)寄了，不寄還在魯小個屁

計票又怎樣？選舉人不改就好了

自己不提早寄趕不上開票自己負責 都讓你十月初就開始寄了

郵寄投票行之有年，2016就有1/4的選票是採用郵寄的，要說民主黨做票也要有證據，這樣憑空造謠有什麼意義？

5毛知道南京大屠殺也沒證據嗎 每年都跳得那麼歡

又在要證據了 明明證據就一堆網路隨便蒐都有只要跳針沒證據 人家貼出來就躲起來等下一篇?我貼出來你砍帳號 ok?你要幾個voter fraud 才算?1000票 5000票 10000票?