1.轉錄網址︰
http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum
2.轉錄來源︰
巴勒斯坦網
3.轉錄內容︰
毒豬啟示錄
陳真
2020. 10. 28.
萊克多巴胺不是藥，而是毒。美國無良藥廠拿它來餵給豬吃，不是為了治療任何疾病，而
是使豬隻瞬間暴增瘦肉比例以謀利。全世界一百多個國家禁止使用。台灣也不例外。
也就是說，它是連豬都禁止吃、危害動物健康並使動物感到痛苦的一種毒品，為什麼人卻
可以吃？人渣黨甚至還把萊克多巴胺說得像營養添加物那般美妙。過去他們完全了解這東
西對健康毒害之嚴重，現在為了一己暴利與權力，卻馬上改口說它多健康多安全，毫無一
絲廉恥。
這事情給我們一些啟示：
一，跟人渣講道理是很可笑的。
人渣之所以為惡，難道是因為他們「不懂」是非善惡？當然不是。他們不是不懂，而是存
心胡扯瞎掰以謀取個人權位與私利。因此，跟人渣辯論、講道理，實在毫無意義。你只能
想辦法把人渣們打倒，繩之以法，剝奪其權力，丟到歷史的垃圾桶裏，而不是用美好的道
理去期待他們停止為惡。
人渣歹徒惟有在一種情況下會停止為惡，那就是當他發現對己不利時，他才會停止做壞事
。
二，絕大部份人是窩囊的。
比方說，沒有一個醫生會真的相信吃這東西很安全。任何人，稍微有一點藥學知識或臨床
常識，都能輕易理解萊克多巴胺的毒性本質與健康危害，特別是兒童與孕婦及心血管疾病
之潛在高風險族群，傷害特別劇烈。
但是你看，醫界、藥學界一片靜悄悄。私下大家都反對毒豬，但卻根本不敢說出來，為什
麼呢？因為台灣人就是這樣，很窩囊。有利之事，或是主流風光之事，大家搶破頭，爭相
表態，甚且囂張跋扈。但是，若有一絲絲風險，大家馬上就會噤聲不語，乖得像龜孫子似
的。特別是所謂知識份子，窩囊程度特別高，你幾乎找不到幾個不窩囊的讀書人。
三，毒品是有階級性的。
有錢人吃東西精挑細選，例如蔡啥小，生活竟然奢糜到每個月花六萬多元養一名私人廚師
專門做法國菜給自己吃。有錢人的生活跟你我一般人是完全不一樣的。我相信，出身超級
大富豪世家的吳怡農公子肯定也和我們生活在完全不一樣的世界。
前天在某超級市場買了一包魚丸。每天晚上看完夜診回到家都十點多了，精疲力竭之餘，
經常只能吃泡麵當晚餐。為了增加點營養，我會在泡麵裏頭加點魚丸或香菇之類。但我吃
這些魚丸，經常吃得很心虛，因為口感實在很不自然，很不像食物，許多時候真是吃得很
想吐。前天買的這一包魚丸，特別噁心，想丟掉又覺得浪費，最後仍然忍耐把它們統統吞
下去充饑。
我知道這些加工食品不健康，但我們一般人不就都只能這樣生活嗎？我們豈有可能餐餐都
能吃安全美食？我個人的最高消費等級是帕沙蒂娜麵包店的海鮮麵，一碗要價四百元，一
個月能吃上兩次就算很幸福了。即便醫生和教授都是高所得，但也稱不上有錢，生活跟一
般收入者其實差不多。
我有每天仔細記帳的習慣，五塊八毛都會記，一家三口每個月的一切採購和民生總開支大
約三萬兩千元不到。但是，有錢人可就不一樣了。他們錢多到根本不用考慮價格，想吃就
吃。我每次去餐廳吃飯，看菜單絕對不是看品項內容，而是先看價格，在低價區尋找可吃
的東西。我相信絕大多數人應該也都是這樣。
這說明了一件事，當一種劣級品或有毒物品進口時，一般人統統受害，但有錢人不會。有
錢人養生養得可精緻了。這就跟戰爭一樣，戰爭一來，平民百姓受害最大，特別是弱勢族
群，但權貴者或有錢人受害者少，因為他們資源多，管道多，容易趨吉避凶；不但不會受
害，大多反而能趁機撈錢搶資源掠奪暴利。
四，你不為自己發聲，誰來幫你？
你我一般人，如果不為自己及自己的下一代發聲，你就永遠只能成為別人謀財奪權的一個
工具和受害者。你的噤聲，只是保護你一時的所謂安全，但你所付出的代價，卻是禍延子
孫的永久性傷害。除非你願意拋棄窩囊，為你及你的下一代爭取應有的生活方式和生活品
質，否則，掌權的人渣及權勢者永遠都不可能停止作惡，你永遠只會是他們獲取暴利與權
位的工具與犧牲品。
========================
有一段影片，不妨看看，請看到7分50秒即可：
https://bit.ly/37OBcFY
========================
醫界串聯公開反萊豬 直指萊克多巴胺心臟毒性強
中廣新聞網
2020年10月27日
美國萊豬明年即將開放進口，幾位醫界人士今天（27日）召開「護食安、顧幼老，反萊豬
進口」記者會，除了從醫學專業說明萊克多巴胺衍生的健康風險外，並要求政府必須清楚
標示、溯源管理。
醫師公會全聯會前秘書長蔡明忠直說，醫療界對萊克多巴胺非常疑慮，他問過很多醫療界
朋友，雖然反對但是不願意講話。蔡明忠說，這次醫師團體都沒聲音，藥師界、檢驗界、
營養界，「嘴巴打叉叉」。
醫師蘇偉碩則在會中直言：萊克多巴胺就是禁藥，在台灣就是不能使用，不管對人、對動
物，在台灣都不能使用。
蘇偉碩表示，「萊劑就是毒」，動物吃了就是會中毒，「牛會死掉，豬會發瘋」，是三流
化學成分，還難以測出，未來營養午餐的問題非常嚴重，萊劑美豬進口後，問題就無法收
拾。
蘇偉碩說，在動物身上使用萊克多巴胺不只要罰錢還要被關，如果醫師使用更可能被吊銷
執照。萊克多巴胺沒有開發成功就是因為心臟毒性太強，根本沒有資格作為藥物。
蔡明忠說：現在全球有160個國家禁止萊豬「台灣人不願意當世界廚餘桶」，即使要進口
，也不能連標示都不敢。
==============
施威全：執政黨認為萊豬安全 讓人民當白老鼠？
2020年10月27日
匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
國政基金會財政組顧問施威全今（27）日表示，無論根據WTO的SPS，或是CODEX，台灣當
然有權利以更高的健康標準來檢視萊豬問題。他批評：「執政黨一直拿CODEX的標準當藉
口，認為萊豬安全，是拿一個危險而不確定的最低標準，讓人民當白老鼠。」
施威全質疑，當美國賣往俄羅斯、歐盟以及中國大陸的豬肉都不含萊克多巴胺時，為何台
灣人就要接受美國賣剩下的含有萊克多巴胺的豬肉？
豐安聯合診所院長蔡明忠醫師上午主持「護食安 顧幼老 反萊豬進口」記者會，國民黨立
委廖婉汝到場關心並發言之外，與會者包含台北市大安健康促進協會理事長沈采穎藥師、
宜蘭縣醫檢師公會前理事長謝銘松博士、精神科醫師蘇偉碩、施威全等人均發表對萊劑、
萊豬政策的觀點。
蘇偉碩表示，萊克多巴胺為禮來公司早期本欲開發為氣喘藥物，但因其缺乏支氣管作用選
擇性，為達到與沙丁胺醇同樣之藥效，其心臟副作用約為沙丁胺醇之一千倍而被淘汰。
他強調，萊克多巴胺使用於牛隻被發現導致死亡率增加90%，並使豬隻產生腦部化學物質
變化而引發攻擊性和行動異常。蘇偉碩認為：「在沒有足夠的人體安全數據之前，不應開
放萊克多巴胺殘留於肉品中。」
施威全說，台灣違反國際趨勢潮流，讓美國把不含瘦肉精的豬肉賣到世界各地，卻把含瘦
肉精的賣到台灣，「台灣人的命比較不值錢！」
4.附註、心得、想法︰
進口毒豬，利弊得失如此明顯，政府官員卻還是天天說瞎話，還一堆人支持才令人不解
，這個社會到底怎麼了？