作者:
kusowan (你感受一下)
2020-10-28 17:36:48哀
可憐川粉
完美展示什麼叫做掩耳盜鈴
佛州的六百萬mail in request
有d黨的270萬和r黨的170萬
這還算是往常的正常比例
但是賓州的三百萬的mail in request裡
民主黨就已經是190多萬
也就是說
佛州和賓州的民主黨的mail in request比例
跟兩州選舉人票比例幾乎吻合
根本不存在你說的民主黨在佛州比賓州更加動員的狀況
那賓州的mail in總數怎麼只有佛州一半呢
這就要問為什麼賓州川粉這麼廢惹
廢物賓州川粉躲起來
然後垃圾台灣川粉拿兩黨總數賓州偏低來論證民主黨在佛州過度動員
我的天
但凡國中數學pr25以上
也不至於淪落到當川粉了8
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言：
: 先說結論 垃圾低能五毛四趴柯韓愛敗粉
: 你們敗登毫無勝算可言
: 佛州在民主黨力推郵寄投票的狀況下
: 不但催到六百多萬Mail-in ballots requested
: 而且民主黨真的在這個項目壓勝但是這幾天早投的狀況來看 川普隨時會後來居上 基本上
: 佛州是紅色的沒問題了
: 剛剛垃圾假新加坡真柯韓共愛敗仔
: 在那邊吵賓州完了 你要不要去看看
: 民主黨力推mail in box結果三百萬人響應
: 賓佛兩州雖然人口有差 但差不到一倍哦
: 賓州20張選舉人 佛州29張選舉人
: 等於他們的人口大約2:3 結果mail in box requested人口300萬:600萬
: 可見佛州民主黨催郵寄是比賓州成功的
: 結果現在都玩到快翻船 有夠可憐
: 然後川粉也醒醒吧 決戰加州 紐約真的是喊爽的
: 不太可能了啦 加州mail 已經超過兩千萬人
: 都是民主黨的 所以醒醒啦anjou大 我川很棒但不太可能兵臨加州或者紐約...
作者:
brennen (kofola)
2020-10-28 17:38:00五毛好急
你到底在公三小...佛州人口與賓州人口拜託你看一下
作者:
kterry01 (joker01)
2020-10-28 17:39:00期待一個新加坡五毛說人話?開玩笑吧反正下禮拜就看誰被做成簽名檔阿~
作者:
kterry01 (joker01)
2020-10-28 17:40:00日本跳板G一個缺，新加坡跳板k也一個缺，不錯不錯~
你的問題一句話就回答你了 你分母弄錯了還有你還是沒去看2016的選舉結果對吧我問你啊 照你的推法 投票率多少的時候會有甚麼值啊不是很會建立機率分布 建一個來看看
作者: camatnin1942 2020-10-28 17:43:00
今天狂發 很急喔
作者:
a15568 (玉米)
2020-10-28 17:45:00你沒對照2016？ 而且你文字邏輯好差..
可是瑞凡，賓州跟佛州都有民調顯示川普快扳平了耶？原本我也不信川普有這個本事的，但現在想想還是保留看待好了
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-10-28 17:46:00激動什麼啊...你台灣和美國的選舉都不關你的事吧
另外，我建議要算的話最好算有投進去的，因為請求選票≠會投進去。
你小心回答啊 這會影響你之後的推論這傢伙都蠢到去除以總人口數了還期待甚麼 先解決基本你自己都忘了那個996%了嗎?人家不是已經跟你講了mail in request的成長率了甚麼怎麼樣 你是小嬰兒都可以投票耶 蠢到這種程度?民主黨催mail vote啊 不是廢話嗎?所以mail vote全都可以算在民主黨的成長上我上一篇不就算給你看了 民主黨催mail vote催了個996% 然後呢 上次民主黨投了290萬票 輸了這次到現在幾票 127萬投票率你認為會高會低? 算一樣 那還是要兩百九十萬你這甚麼mail vote成長率的結果還差了一百七十多萬啊如果你說這會贏 好啊 請問你覺得共和黨會投多少還是你覺得人家不跟你投mail就是不投票了然後你這個傢伙就只會在那邊啊現在領先一百萬票啊你知道誰幹過這件事情嗎 中天開票韓國瑜的時候問你一個簡單問題啦 免得你看不懂 你覺得賓州今年多少票可以贏回答吧 請問你覺得賓州今年多少人會投票不要他媽的跟我說mail in request喔 那太蠢了講的好像全賓州死光只剩下這兩百萬人一樣mail in request可不是選舉人數量 別瞎扯我沒有跟你扯雙量 你不回答你覺得賓州多少人投票剩下你說甚麼都是放屁 就這麼簡單
我個人還是覺得川普應該可以拿下大多數搖擺州，因為拜登真的盛極而衰而且贏得趴數不夠(<4%)
拿mail in當熱情 那個bias之大你瞎了嗎?沒有估算出你的投票率 你說什麼都是垃圾 就這麼簡單C甚麼比例 甚麼熱情 都是狗屎順便告訴你 mail in數量代表民主黨人沒熱情因為2019的一半都沒有至於共和黨人 本來就公開賭爛mail投票了如果連這個基本假設都不知道 那你真的是放屁而已就說你分母弄錯了 還在那邊蠢
作者: Robben (裸奔) 2020-10-28 17:59:00
佛州request 也只回來7成吧
你連分母都沒有效正個屁啊 賣弄名詞喔正規化結果都是0啦就問你一句 你覺得賓州今年多少人會贏扯一堆廢話不如回答這個根本的問題就好不要再扯甚麼鐵鏽甚麼誰有沒有熱情 你不是要講統計還是你承認你是個白癡 那也就罷了
作者: macweng (oldwang) 2020-10-28 18:04:00
柯憐啊，拜粉都愛這種兒子上自己大嫂和侄女，自己又是戀童癖的失智老頭，不知是不是很羡慕啊，真是讓林北想吐口水
歪個樓好了，鐵鏽帶的冬天真的超級無敵冷，想體驗雪多到想哭的可以試試看。
把2016年賓州2黨親投 郵寄資料拉出來不就好了嗎
人家選了兩百多年了不知道冬天很冷 別鬧了吧他要是拿得出來就不會扯一堆屁話了明明wiki上寫的清清楚的不信wiki可以去美國政府查連個投票人數都估不出來 啊2016/11賓州是夏天嘛
作者:
fox141 (Lunch)
2020-10-28 18:25:00川粉被送去支那邪教輪子活摘豬腦替換後 天天秀低能下限
都幾號了 returned才50% request多有毛用?
作者:
pttchis (芸芸眾生)
2020-10-28 18:27:00可憐反串仔 但是看完po的文章素質就這樣了 開票前要不要跟版友開賭阿 可憐阿
作者: Robben (裸奔) 2020-10-28 18:27:00
mail in 根本被高估
作者: IceCode (アイス) 2020-10-28 18:34:00
你今天就發了五篇欸很急喔
2016PA 投了快600萬票 現在只回來183萬 穩在哪？？
作者: Robben (裸奔) 2020-10-28 18:49:00
穩有兩種
w他就覺得這mail return一百萬代表人心熱呼呼啊在他的世界大概整個賓州只有兩百萬人投票共和黨因為賓州各種郵寄投票的包決定投現場的新聞他也當沒看到 啊反正就共和黨都不投票 這就是他的結論補充一點有用的消息 今年賓州的登記投票 共和黨新增了二十萬 民主黨新增了一萬達到了904萬
的確，現階段賓州是民主黨領先，可問題是越來越多民調顯示共和黨沒有放棄這個州。所以我覺得別太早下判
就他的說法這二十萬都不肯投mail代表縮了現階段我認為已經是共和黨微幅領先從佛州開票我對主流媒體的民調信心水準已經下降很多然後從mail return rate我認為民主黨選情並不熱在同樣的投票率與選民結構下 川普大概會險勝
共和黨大本營在內陸、民主黨優勢區在海岸，所以這州難猜就在這裡：政治地理複雜而難以面面兼顧
這會隨著mail return的數字調整 但現在已經不到一周另一個理由是俄亥俄州川普穩定的領先我估計的投票人數是633萬人上下, 川普大概會獲得320萬
Ohio傳產多所以共和黨略有優勢，我現在覺得共和黨中西部最有機會的Wisconsin是關鍵
這是從上次的選民結構與mail的結構判斷對 WI目前很難說 川普自己宣稱有2%領先順便一提川普自稱賓州有3%領先如果民主黨的return mail現在有兩百萬當然另當別論但從民主黨的對於郵寄投票的各種操作 可以認定郵寄對民主黨的投票人是有純化的效果的這也反映在佛州開票
我覺得深藍深紅應該都投了，現在才送的應該是猶豫的中間選民—所以我才會說要到最後一刻才會知道鹿死誰手。
深紅不會投郵件投票 因為出了郵差丟包等事故賓州的選制造成早期in person很難所以也幾乎沒人這樣剩下的就是當天in person投票 而我認為這是R主場以親民主黨的民調當然是認定賓州是民主黨人領先另外就是共和黨與川普操作的是不信郵件要親自投所謂的go for voting
是的，從早期親自投票就有看出這樣的現象。不過有報導指：川普賭大選日會有蜂擁而至的支持者出來投是有風險的—除了天然因素外疫情也會是問題。
11/3氣象預報是好天疫情我不認為對共和黨支持者是問題所以我下這樣的結論不認為對共和黨或者pro共和黨支持者是問題的判斷來自川普的造勢大會反而民主黨主打不要到現場投票不要集會 在in person將會砸了自己的腳至少保守地說 pro 共和黨的投票熱情大於pro 民主黨當然這是不討論NY與CA
對，所這就是川普的驚人的個人魅力—不管天氣、不管疫情都要出來投，這點拜登完全沒有。因此我在評估的時候是也有考慮少數能測出隱性支持者的DI這類民調。
另一個與主流媒體民調乖離的現象是議員的競選川普與彭斯都是母雞 但號稱領先的拜登不是我想沒有一個議員會不想要母雞來帶的
DI、Rasmussen或Trafalgar雖然數據有點唬爛，但它們的確可以引誘出不願表態的隱性選民
我覺得是問題的設計與模型回歸 上次他們的預測都是最準的 結果唬爛的是那票大媒體我已經刪除了CNN NYT之類的媒體做的polling了storespoll之類用以往模型回歸的也很值得參考起碼那是一個合理的模型 不管他有沒有bias現在就觀察FL與PA與五大湖 大概就知道這些民調的可信準確程度
拜登好像最近才有為議員輔選，而這也出現一個好玩的現象：Harris和Obama被誤會成才是真正要出來選的。能見度真的有差。取樣真的會是勝負關鍵，尤其是郊區或小鎮。就很簡單：你要怎麼確保每個地方都有做到而不是只有作大城市？當然，除了民調外的確有很多方法可以猜—商品、商店或賭盤..
另一個問題是拒訪率拒訪的這個黑盒子要怎麼估 那就是各家各憑本事至於外在的hunter影響 我覺得那個是深層的影響的投票意願變化很難估計民調目前過半相信Biden家有與外國有問題的金錢交易但這會催出多少票或者減少多少票 我無法計算性醜聞我個人認為那最多只是八卦等級 畢竟那是他兒子除非又扯上性招待總之我認為這些材料是負面的但不知影響力