Re: [討論] 台灣應否引進美國的選舉人票制度? Anjou PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 台灣應否引進美國的選舉人票制度?

作者: Anjou (å°æ½”æˆ‘æ„›å¦³) 2020-10-15 01:53:12

台灣的立委選舉單一選區兩票制已經有類似的精神了
如果台灣是內閣制國家　　誰掌握國會誰就有組閣權
這樣立委選舉的單一選區就等於是美國的選舉人票制度
只不過一個選區一票
單一選區保證了兩大黨制度的穩定
但是現在台灣已經兩大黨制度崩壞了
是否應該改回原來的區域多席次制度　已經可以開始討論了
※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言：
: 如果台灣引進美國的選舉人票制度
: 票數該怎麼分配
: 建議台南100票
: 台北1票
: 新北1票
: 台中1票

作者: McCain (長髮馬尾控) 2020-10-15 01:54:00

修憲的門檻太高

作者: FoRTuNaTeR 2020-10-15 02:01:00

區域多席次爽！但兩大黨肯定不肯

作者: dash007 (封鎖之心) 2020-10-15 02:01:00

原來的方式只要掌握一部分偏激的人士就有機會選上，我比較支持聯立制

作者: FoRTuNaTeR 2020-10-15 02:02:00

區域多席次比較能注入新血現在就各選區兩大山頭輪替有些夠藍或夠綠的基本都不會輪替

作者: dash007 (封鎖之心) 2020-10-15 02:05:00

那直接全面採用比例代表制不就更有機會不會只看那2政黨輪替？不過聯合內閣的不穩定也很令人頭痛

作者: MVPGGYY (MVP) 2020-10-15 02:37:00

想要看多黨多席次的制度，20年前就上演過了，我不覺得有比較好

作者: FoRTuNaTeR 2020-10-15 02:38:00

如果全部都不分區，地方利益會喬不攏啦！當初能將立委從225減半到113就很不簡單了韓國政黨百花齊放，但能運作至今也不簡單而且他們比我們更容易爆發戰爭，也可能是有共同敵人就是中日朝，因此比我們團結我們臺灣其實也算韓國商業上敵人

作者: fatrabitree (胖兔子) 2020-10-15 12:48:00

比例代表制會造成城鄉差距擴大

繼續閱讀

[創作] 都得應驗的 - 選錄自《習語錄》FoRTuNaTeR Re: [討論] 中國抓一堆深藍的被台諜在想啥tigotigo Re: [討論] 民主黨否決紓困案chungrew [討論] 台灣應否引進美國的選舉人票制度?GreenBeret [討論] 難得柯文哲做了件好事，該捧一下FoRTuNaTeR Re: [討論] 未來的年輕人只會越來越親中國ZMittermeyer Re: [討論] 拜登如果敗選民主黨該檢討什麼?coober [討論] 原來柯糞的GUTS只在網路上教個召就在該Mayinggo [討論] New York post- 夯特拜登的私密信件miler22020 Re: [討論] Rasmussen Report做出川普首贏的民調！！CallMeDavid

Re: [討論] 台灣 應否引進美國的選舉人票制度?

Re: [討論] 台灣應否引進美國的選舉人票制度?