1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
夏珍專欄：陳時中什麼時候變得這麼討人厭？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://www.storm.mg/article/3060714?mode=whole
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
風傳媒 總編夏珍專欄
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
夏珍專欄：陳時中什麼時候變得這麼討人厭？
夏珍
2020-09-25 06:20
http://i.imgur.com/4K1YXCG.jpg
衛福部長陳時中有時間參加演唱會，沒時間出席公聽會；逼以大欺小，非要讓彰化衛生
局「違法」，。（顏麟宇攝）
新冠疫情兩紅人，一個是蔡英文總統，一個是衛福部長陳時中，但兩者不能在一個天
秤上比較，畢竟，蔡英文是國家領導人，自高票連任後，她的人氣就處於高點，加以
美國總統大選理直氣壯讓台灣當衝鋒旗手，蔡英文是站在浪頭的的領導人，紅在國際
，登上《時代》全球百大影響力人物，既是「對抗中共的明燈」，又「讓台灣證明防
疫不必靠極權專制」。
見手不收，就像口罩國家隊頻出包
陳時中則不然，做為衛生主管機關首長，陳時中當然可能應運而起，但若行政院長蘇
貞昌不讓，他這個「中央防疫指揮官」不可能扶搖直上，一做九個月，國際疫情不歇
，大有跡象繼續做下去，就像「口罩國家隊」之綿綿無絕期；然而，天下事相生相剋
，見好不收，不出事都難，就像口罩國家隊從「台灣之光」到現在頻頻出包。
陳時中從九成民意支持，半年不到民調「大跌」，隨著疫情趨緩而回歸「正常」
，北市長人選民調「大輸」蔣萬安一成三，並不令人意外，若擺在新北市，陳時中輸
給侯友宜的比例可能更高。若以民調數據斷言陳時中光環不再，亦未盡公允，因為即
使陳時中民調最高的時候，民調對他競選六都市長支持與反對意見同樣五五波，甚至
內閣改組之際，多數民調更不支持他「高升」；這正是「民意的智慧與平衡」，為了
防疫，民意願意「順時中」，但若陳時中另有他想，民意只能另當別論。
事實上，陳時中光環早在六月間就已褪色，當時的兩件「大事」：一是醫材自付上限
政策；二是擬調漲健保費；前者陳時中抵抗不住醫界三天反彈，後者陳時中聲稱「民
調再低也要漲」，預計年底推出方案，考量李明亮和楊志良兩位為健保費調漲而「成
功也成仁」的前署長，陳時中的民氣的確可以為調漲健保費打底，但陳時中在「專業」
（健保費）與「政治」（選舉）之間，只能二擇一，若想兩者兼得，最後就是魚與熊掌
俱不可得。
http://i.imgur.com/iMVFN3f.jpg
新北市衛生局稽查員查核各區藥局有無販售勤達口罩，並訪視豪品及加利口罩回收或
換貨情形。(圖／新北市衛生局提供)
權力讓人腦昏，順耳慣了難容逆耳異音
八月間，又發生彰化衛生局採檢居家檢疫者的風波，陳時中雷霆大怒要政風調查，連帶
牽扯台大公衛血清抗體調查公布與否的；陳時中胡發一頓脾氣的結果，台大公衛的調查
「沒事」─證明台灣沒有社區感染的風險和跡象；照正常，這不該是理當專業的陳時
中會犯的低級錯誤，陳時中可能沒有想到他的暴怒，不僅僅反應「權力」必然讓人沖昏
頭的鐵律，他順耳慣了，就不容逆耳異音；更重要的，在一般小民眼裡，他的脾氣可能
代表政府的防疫滴水不漏並不具有十足的信心，才會堅壁清野阻絕地方的採檢。
（相關報導：林進嘉觀點：官字兩個口，人民真卑微｜更多文章）
這樣的疑慮迄今並未消失，就像陳時中也沒辦法說明，為什麼台灣沒有社區感染，輸出
案例却遠比預期更多？簡單講，陳時中的焦慮（對採檢的地方衛生局發飆），加深民
眾的懷疑，第一次，民眾如此確認他們心中所相信的「專業」，不但不能解答問題，甚
至以政治力（移送政風）壓住質疑。
陳時中比其他民進黨人好一點的是，他終究還是負責任的人，不論是對專業或對他的脾
氣，他都記得要給個交代，即使這個交代可能胡攪蠻纏，未必能說服多數人，比方他把
彰化衛生局移送政風的解釋是：不是犯罪調查，是為了避免吃案，就是牛頭不對馬嘴；
而多數民進黨人的慣性行為模式，一是抵死不認錯，而是風波過了就當做沒事，不了了
之，比方立委蘇震清涉賄被起訴羈押，檢察官在起訴書中痛責民代施壓官員的惡形惡狀
，而曾經嚴詞辯解蘇震清沒有帶國營事業人士印尼的外交部，迄今不再吭一聲，行政官
僚與駐外館處的尊嚴，就像一陣風，吹過就沒了。
http://i.imgur.com/jAu1dB7.jpg
衛福部長陳時中針對美豬及美牛進口於立院備詢。（顏麟宇攝）
記得給「交代」，却不忘以上欺下胡攪蠻纏
陳時中不一樣，他要政風調查的事，絕大多數人可能都忘了，但他沒忘記得「給個交代
」，雖然這個交代和此前移送時的「辯解」幾無二致，也是胡攪蠻纏。陳時中轟轟烈烈
列舉彰化衛生局「違法」之處：兩項作為違反中央防疫政策，一是對無症狀居家檢疫者
進行採檢，二是要求居家檢疫者於檢疫期間外出；這二樁違反的是《傳染病防治法》
第五條第一項第二款第一、二目，以及第十七條第一項，但是，「沒有罰則可罰」，結
論是：交由縣政府依公務員服務法、考績法、懲戒法等規定辦理。
根據陳時中引述的法條，規範的是中央與地方的防疫分工，所列項目洋洋灑灑，其實只
有兩句話：中央指揮地方執行，而地方執行計畫要報中央備查；用更簡約的話說，就是
中央說一地方不能指二；陳時中刻意硬栽給地方的是：第一，「備查」不是「審查」，
屬地方自治權責者，中央也不能隨意插手，當然沒有罰則；第二，彰化對無症狀居家檢
疫者採檢，並非「普篩」，而是針對高風險，而且詢問其意願，同意者才進行採檢，至
於居家檢檢疫者自行前往醫療院所採檢，在磐石艦官兵案例上，是陳時中通令如此執行
，換言之，陳時中做的可以，地方衛生局依樣畫葫蘆的不行；說穿了，陳時中指摘地方
「違法」，他就非得弄出個法條，幸好他還知道地方公務員考績與懲戒的權責，在地方
政府不在中央，根本不干他的事！
（相關報導：林進嘉觀點：官字兩個口，人民真卑微｜更多文章）
地方公務員考績懲戒，連行政院長都管不得，遑論防疫指揮官，陳時中被自己的「光環
」搞得頭暈目眩，忘其所以，胡鬧一齣，不肯認錯還以上欺下，有了這個習慣，莫怪美
國萊豬進口，他忘了「賭上烏紗帽也要擋下」的承諾，還不讓地方零檢出；能出席商演
的演唱會當佳賓，却不肯出席立法院的公聽會；他自己當豬八戒不夠，還要舉國官員跟
著他一起當豬八戒，這樣的陳時中，能不討人厭嗎？
4.附註、心得、想法︰
我原本以為是要豪華的酸陳時中轉支持美豬和自費上限的問題。
結果竟然是長篇大論的幫彰化李文亮(笑)打抱不平，
可是呢兩個護航理由根本不知所云。
其一，說備查不是審查，啊彰化就是連報告他們自己搞精準(笑)篩檢都沒有啊！ 怎麼備查？
其二，說彰化只是精準篩檢不是普篩，啊滿十天就把人勸誘出來捅鼻子，
而且沒有依照SOP，先有醫生門診確認有篩檢必要。和普篩根本八七像好嗎？
磐石艦就是特殊狀況下的處置啊！
跟普通返國隔離完全不同基礎啊！
法規本來就在那邊，防疫上中央對地方就是一條鞭，怎麼變成陳時中弄出法條？
彰化都在縮的時候還用專文護航，
而且又開始提口罩國家隊退場的事情。
我看對某些人而言，
防疫成果被注意到的時候，
就是陳時中開始討人厭的時候。