※ 引述《Lakeotter (雲淡風輕)》之銘言：
: 1.為什麼中共當初要隱匿武漢肺炎疫情？
: 1.為什麼中共當初要隱匿武漢肺炎疫情？
: 1.為什麼中共當初要隱匿武漢肺炎疫情？
: 。
: 。
: 2.為什麼習近平當初知道疫情爆發卻要隱匿疫情？
: 2.為什麼習近平當初知道疫情爆發卻要隱匿疫情？
: 2.為什麼習近平當初知道疫情爆發卻要隱匿疫情？
: 。
: 。
我覺得最實際的答案可能更簡單
因為主政者愛當官
想保住官帽子
一開始是地方官隱匿
後來是中央隱匿
大家都想裝作無事發生
因為中國的績效管理做得比台灣徹底
比如中國 就看你GDP
GDP成長數字漂亮 你就升官
GDP成長數字差勁 你就貶官
所以當然會有人會想辦法去竄改數字 去隱匿疫情
因為這關係到你還能不能做官
隨便搞個疫情出來
影響到公衛的評分
影響到經濟
那後果很嚴重 意思可能就是保不住屁股下面做的官位
比如柯文哲就很重視KPI 以及績效管理
但柯文哲可能不知道
中國官僚早就想過柯文哲想的方法
其實中國做得更徹底
中國現在蒐集了很多資料
以大數據方法
他們可以把KPI 績效管理 做的更徹底
但是如果不能改變這種弄虛作假的風氣
那一切其實都是空的 只是空中樓閣而已

現在常有人把績效管理跟KPI這些管理技術當作萬能，常掛在嘴巴上，我只是指出可能存在盲點或存在悖理、存在弊端。並非否認績效管理無用。但不該迷信績效管理這四字，以為做了就代表非常有績效，用了KPI就一定很有效率？未必。

深有同感！

管理技術需建立在正確的數據上，但中國亂搞數據很久了

營業額多少？「大概一千多萬」太少了 就一個億吧出自上海金山某工業區的官員 最後在新增一堆空置廠房的情況下 他們工業區的廠商統計出來比去年成長20% 反正指標有達到就好 鼓掌的又不會去看實際稅收

同意

正確的數據太傷人

當初應該是 是 湖北省 為了武漢 要開的兩會刻意維穩 第一時間 武漢市 反應的相當積極但是 接近兩會時 武漢市 疾管局跟各醫院的反應開始被冷處理 甚至 被打壓

支共的制度性缺陷，保住政權永遠是最高利益，所以支共官員全部內建動搖政權維穩DNA，任何危及政權的事發生，就會自動執行掩蓋滅證行動。不只支那人是韭菜，全世界都可以是韭菜，全部可割可棄。