Re: [討論] 市政省錢到底重不重要?

作者: ke0119   2020-08-31 14:09:56
早期市政府舉債投資的部分早已經
開始大量回收了,台北市的地方稅高
居全台第一不是說假的,如果都不舉債
投資的話,台積電就不會是現在的台
積電,甚至很可能早就因為設備廠房
趕不上競爭被淘汰了,即便是現在,
台積電還是在舉債。
柯文哲的視野說穿了就一個傳統老人,
如果他管理的不是全台最完善的都市,
而是屏東台東等腹地廣大,稅收短缺
的地方,早就被看穿手腳了。
不過台南高雄的公車確實需要改進,
特別是現在捷運跟輕軌還沒有完備
的現在,高雄的公車系統有不進反退
的趨勢,這點我覺得陳其邁得好好重視,
像日本京都也是捷運不發達,但公車
系統就方便許多,這點我覺得柯文哲
批評的有幾分依據。
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 北市很省,現在還錢還到剩下九百億
: 各地方都舉債建設
: 但北市市長的滿意度跟政黨滿意度卻差很多
: 到底是北市民不懂珍惜還是北市長的問題?
: 如果長遠的看
: 其他地方建設是不是其實也很重要?
: 北市從以前到現在就是享有各種資源
: 該蓋的早就蓋好了,剩下的就是往上提升
: 像是北流、大巨蛋
: 不像其他縣市還在努力處理運輸跟轉型
: 北市長去檢討其他縣市舉債,是否也不公平?
: 例如最近的南部人搭公車是笨蛋事件
: 北市交通網絡無話可說,而且腹地小
: 可是其他縣市?拿台南或高雄比是不是有點太不公平?
作者: c230 (c230)   2020-08-31 14:16:00
拿著一個前人建構好全台最完整的公車路線 去酸腹地大很多 人人密度低很多的外縣市 這太不厚道了
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 14:19:00
典型尿不準怪馬桶歪的觀念,明明就是財政紀律的問題然後在那邊講說台北市的稅收最高,其他縣市少
作者: ke0119   2020-08-31 14:22:00
財政紀律,有什麼紀律問題請直接說,不然你是陷北市以外的全台公務員於不義啊財政紀律問題,輕者瀆職,重者貪瀆,你要指控哪一條?
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 14:26:00
財政紀律,基本的量入為出的觀念如果預計歲入100億,卻編列歲出120億,這也錯的預算沒有好好編,不犯法,但也是沒有財政紀律沒想到居然有人連這種觀念都不知
作者: ke0119   2020-08-31 14:45:00
有法條的前提下你指控有問題,還說你沒指控違法?有沒有財政紀律都你們說了算
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 15:04:00
一大縣市,歲入與歲出的預算編例,能看嗎?基本的「量入為出」來編列預算都做不到了從財政紀律的角度來看,是不及格的。但合法啊
作者: ke0119   2020-08-31 15:46:00
不及格但合法,恩恩,所以我打人不要打到吐血就不算傷害罪照4%仔的邏輯,罰則根本可以拿掉了,我這法律只是一個標準,合格、不合格都不違法怎麼判斷合不合格?很簡單,信徒說了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com