你的第一點
台灣豬農不會敢賭的啦
被驗出來 整批銷毀
從此國內國外GG
可能用量不違法
但你還是用了 被貼上標籤後
我真的覺得想太多 B>Z
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: 先說我贊成美豬換FTA或BTA
: 重點不是美國進口豬隻的問題 而是食安問題才是需要被重視
: 所以食安配套措施要完善 但是目前一點影子都沒看到 只有百億護豬農這政策
: 所以想到簡單2點人民不上街的可能理由 當作參考
: 1.開放瘦肉精標準 台灣豬隻養殖的標準會不會比照美國
: 為了公平性以後不只美豬加瘦肉精 連台灣豬也可以加瘦肉精
: 雖然政府標榜說沒有管道拿不到瘦肉精 但是實際情形誰知道
: 豬農當然高興能養殖豬隻的標準放寬放鬆 當然不會上街
: 2.為甚麼重大議題會用行政規則帶過 就是避免深入探討 引發眾怒而上街
: 只要聚焦在外交和產業 又或者燒到執政者雙重標準就可以
: 絕對不可以燒到食安 食安一爆掉 這關於台灣整體人民 信任度會往下降
: 否則如何解釋對起雲劑 芬普尼的憤怒 以及 劣質油的滅頂行動