[討論] 美豬美牛, 台灣應該玩兩手策略

作者: oftisa (oo)   2020-08-30 00:12:28
為了換到與美國的雙邊貿易, 進口美豬美牛根本沒有什麼
但是這只是在名義上開放, 實際上要避免美豬美牛滲透市場, 避免讓台灣人吃到, 那
就應該玩兩手策略
中央在法規上當然要配合美國, 但是可以在各種做法上阻止, 比如各地方政府還是可
以訂定零檢出
台灣是民主國家各個地方政府要怎麼做蔡英文又管不到, 美國能說什麼?
這麼好的兩手策略, 為什麼桃園要開放呢? 難道是地下市長影響決策? 真是不用腦
當然也可以規定政府採購只能使用國貨, 那麼各級政府, 軍公教, 學生營養午餐全部
都只能使用國產豬牛肉, 這樣就不會使用到美豬美牛了
政府採購法使用國貨是很理所當然的, 美國也有政府採購法, 沒有立場抗議
剩下的就是消費者的選擇了
只要把美豬美牛貼上明顯的 美國豬,美國牛 標籤, 並且明確的標示含有萊克多巴胺/瘦
肉精, 民眾自然就不會購買了
都這麼明確了還要買,那就是消費者自己的選擇了
只要做好兩手策略,一切都沒問題了, 到底有什麼好吵的?
作者: kuninaka   2020-08-30 00:14:00
如果貿易合約是強制我國政府認購呢之前大豆就買了一大堆了
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2020-08-30 00:15:00
你覺得美國貿易商是白癡嗎?不要玩到美國對台灣進行貿易懲罰就好笑了!
作者: pico80286 (pico)   2020-08-30 00:17:00
你以為美國不能說什麼?
作者: wurenben (晴天)   2020-08-30 00:20:00
你以為習阿薩來台真正目的是來"觀摩疫情"?
作者: iamalam2005 (山風)   2020-08-30 00:24:00
營養午餐原本就規定要用本地食材了
作者: chenab (土地公)   2020-08-30 00:41:00
是的 這個可以 其實國際情勢 台灣避免不了美國的壓迫 一定要進口 配套做的好 說服人民 才能減傷 沒有好的配套穩死的
作者: xwingxwing (xwing)   2020-08-30 00:48:00
看美牛跟稻米就知道了 好吃就會搶著吃 難吃沒人吃瘦肉精 跟本假議題 當然民進黨當年自己双標搞出來的說實在 台灣豬是比美豬好吃一些 也不貴 美豬很難拼的過
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-08-30 02:16:00
想問外國豬其實之前就有進口但為何台灣豬本身還是佔內需8成多?那些進口的外國豬肉是比較便宜還是比較貴的?如果比較便宜為何到現在才佔才一成多?
作者: jasonsu0517 (脆迪蘇)   2020-08-30 12:36:00
美豬可以送監獄啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com