Re: [討論] 老實說PTT的社會影響力根本不高吧?

作者: coolbluejay (天空的彼方)   2020-08-29 23:52:33
如果你今天是說PTT的網路觸及率
相信是很小沒錯
但如果你說的是影響力
本魯叔則有不同的看法
PTT站架於台大
使用的是學術網路
原本主要用戶群學生居多
但我指的學生是10幾甚至20年前的學生
ptt紅及一時是幾乎大學生都有帳號
其中多的是國立前幾大的學生
台灣的菁英份子
這些菁英學生現在在社會上可能已是某高管或是某老闆
他們的一句話可是比多數人都要有份量
影響力不可同日而語
當年ptt熱鬧歸熱鬧
充其量只是學生們發揮創意想像抒發情感的地方
現在變成一個有實質號召力與影響力的平台
但社會菁英可沒這麼閒
沒事有事跟你號召上街頭抗爭
鄉民這些年來經過一些事件
也不斷再成長
大家腦袋很清楚
知道什麼情況需要挺身而出
什麼時候觀望即可
想影響有影響力的人
已不如已往容易
有人說ptt過於政治
除了政治蟑螂入侵之外
現行使用者大多是社會人
政治與生活上的政策容易被帶入話題
這已經是不可能被阻擋的態勢
鄉民大概唯一不變的
就是會在午夜夢迴時
看著廢文ㄎㄎ笑吧
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言
: 雖然批踢踢充斥各種風向,但還是感到有點納悶
: 年輕人不用PTT,中老年愛用臉書社群
: PTT的主力年紀大概是30-40歲這群
: 照理來說,要影響的話應該是年輕人比較容易受影響
: 而活躍於社會組織上層的主要也不是PTT使用者
: PTT對社會的影響力就是記者很愛在這邊抄新聞
: 但PTT的輿論真的在社會只是很小很小一撮
: 真的要有影響力去各大臉書社群吧?
: 那邊的使用者人數遠大於PTT
: PTT以前曾經擁有一定的社會影響力,在臉書問世後感覺逐漸遞減了
: 而且PTT鄉民真正會去組織走入社會中聲援
: 也只有洪仲丘跟太陽花兩次,後來幾年頂多在網路上發聲(投票這種基本公民權不算

: PTT有什麼社會影響力,真的是PTT鄉民的錯覺嗎?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-29 23:53:00
難怪柯糞多
作者: pico80286 (pico)   2020-08-29 23:55:00
哈哈哈哈哈,有笑給推
作者: ps20727   2020-08-30 01:56:00
推最後一段XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com