※ 引述《YYZZKK (①②③)》之銘言：
: 首先「超粗淺」分左右派
: 經濟
: 左派：平等 高稅率 勞工政策
: 右派：市場經濟 政府少干預
: 政策
: 左派：環保、平權、反戰、重視個人自由（反戰其實是政治左的價值之一）
: 右派：保守主義 重視國家權威
: 最近時代力量慢慢的分崩離析，時力算是台灣少數在國會有席次的「偏左」政黨了。
: 但我們可以發現，在台灣右派經濟政策就算是勞工也幾乎得不到什麼支持。
: 而藍綠兩個在經濟上有幾乎是右派的
: 通常一個國家隨著發展，容易發展為右派政黨與左派政黨（Ex:美國民主黨共和黨）
: 而台灣是什麼特殊的因素，使得沒什麼人在乎左派經濟政策。
: 左派政治政策也只像做給某些覺青看的，感覺並非真心在乎。
: 我的猜想：
: 1.共和黨偏右且反中，台灣反中親美因此也學習共和黨的運作方式
: 2.政黨與財團掛勾，因此推行有利市場經濟的政策。
: 3.台灣人普遍認為個人努力勝過一切，要課高稅率幫助其他人是不符合直覺的。
: 各位還有什麼想法呢？為什麼台灣沒有左派政黨？
台灣哪沒有左派政黨，精確一點說台灣現有的政黨全都偏左
根本沒有西方那種保守右派政黨的存在空間
最簡單的例子就是全民健保，精神是讓所有人都能用低廉的價格得到最好的醫療
所以國家一方面抽取健保稅(對，不能不繳的費用就是稅)，一方面嚴格管制醫療費用
這種超級大政府壓扁醫療市場的做法就連北歐國家都做不到，但台灣搞了20多年
而且越搞越大越管越多，還能有超過七成的滿意度
從這點來看，台灣人一點都不排斥左傾政黨，還對這種作法非常滿意
說到底，台灣文化是儒法為基底，傾向大政府的父母官無所不能無所不管
(儒法連權力分立原則都沒有，國家可以為所欲為的超級大政府)
民主國家的政黨政治會忠實的反應國民的喜好
而台灣現存有國會席次的各政黨的意識形態來看
民進黨：儒底保守主義+左派進步主義的混合體(這有點怪，靠強大外敵得而結合)
時力：比DPP更左更反商的進步主義
國民黨：腐儒 = 共產主義外另一種左的極致
民眾黨：儒底保守主義+唯物主義
有政黨主張小政府輕稅賦去管制，擴張個人權力跟擁槍還能存活嗎? 沒有吧
所以說台灣一天不脫儒，就很難有右派政黨的土壤