[黑特] 我只問一句,美日官為什麼不用隔離?

作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:38:17
國家防疫我非常支持,
不用普篩這也覺得很正確,
但是你們吹捧上天的神們,
美國日本官員來台灣不用隔離14天這怎麼說?
那這樣,每個要入境的老百姓,都附上三份以上陰性報告,是不是就可以不用隔離14天了
作者: panachiao (liebe)   2020-08-25 08:39:00
你先確定要打這個?檯面上沒啥陣營在打唷 柯柯
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-25 08:39:00
網路撥接?飛鴿傳書?
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:39:00
這個問題已經爛掉了,去爬文
作者: JazzJordan (Jazz In My Pants)   2020-08-25 08:39:00
外交豁免權呀
作者: paleomort   2020-08-25 08:40:00
不要裝傻。
作者: daleptt (叮噹)   2020-08-25 08:40:00
人家都回去幾天了...
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:41:00
你在這個地球 找一個 外交豁免權隔離的例子 借我看一
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-25 08:41:00
國際上對外交人員都是這樣 中國上次用你這種心態羞辱人 美國就暫停派人去武漢赴任了
作者: joy462110 (joy462110)   2020-08-25 08:43:00
難道你不希望他感染蔡英文?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-25 08:43:00
外交豁免+團進團出+陪同人員其實有先隔離14天
作者: moft (到處走走~~~)   2020-08-25 08:43:00
想要帶風向.也得先做功課吧!太懶了!XDD
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-25 08:45:00
外交禮儀阿
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:46:00
讚呦,外交禮儀的重要可以在防疫之上呢
作者: Plot3D (3D做圖)   2020-08-25 08:46:00
外交豁免,蕭美琴上任也一樣不用隔離,結案
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-25 08:47:00
老美都回去多久了,現在還想打這個?你要不要去幫忙打主流民意版的爐渣啊?好像破300篇了,比大麻多了
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:47:00
以前還是一夫多妻制呢,何必改?
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:47:00
你也只有這句話可以酸了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:48:00
他酸了甚麼 我怎麼看不出來?
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:48:00
外交跟一夫多妻啥關聯?
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-25 08:48:00
所以感染了沒
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:49:00
“alberchi: 讚呦,外交禮儀的重要可以在防疫之上呢”
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:49:00
外交禮儀比防疫重要,這觀念難道沒有危險?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:49:00
這只是生活中孤單寂寞冷 在網路上 找存在感而已如果全地球都這樣做 那你覺得呢
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:50:00
一夫多妻都知道不對了,外交禮儀大於防疫難道很對?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:50:00
如果全地球 你都找不到 你要的案例 那你覺得呢
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-08-25 08:50:00
問這個就代表你對政府的正義與一視同仁的期待真的太高了。昨藍今綠明(?,還是綠吧),誰不講對自己有利的話術?還在相信政府?
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:51:00
有很久一段時間,地球還是方的勒
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:51:00
當一件事 都沒人在談 只有你談的時候
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-25 08:51:00
不是觀念 這是國際慣例 找這種碴挺幼稚的
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:51:00
本質不同的東西也可以拿來比?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:52:00
當然 每個人都認為自己是 畢達拉斯或亞里士多德但是 歷史上 也就那幾個 所以 機率上 當全世界你都找不到 你要的案例的時候 那最有可能的就是你有問題
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:53:00
笑死,沒人談跟這件事本質合不合理有關嗎外交禮儀大於防疫,你哪個防疫邏輯覺得合理?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:54:00
如果你變成 托勒密 或 哥白尼 時你就不會再PTT 浪費生命了當然合理 全世界都是這樣做
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:54:00
不談是真的覺得合理還是硬吞?不然時鐘需要說出事他負責?
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:55:00
拿兩個本質不同的東西出來比的是誰吼
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:55:00
既然外交禮儀大於防疫沒問題,時鐘需要掛保證?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:55:00
你要猜人家怎麼想 為啥不猜 他知道一定沒事才敢這麼說我就覺得 他知道 百分之百沒事 所以才敢扛
作者: gogen (gogen)   2020-08-25 08:56:00
每個國家都有外交特權 外交特權多到數不清 你確定要打這個?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-08-25 08:56:00
怎樣你要用甚麼 證明 我猜錯
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-08-25 08:56:00
新4%?
作者: jawbone (jawbone)   2020-08-25 08:56:00
把眼睛遮住就可以繼續吵 只是別人會當你是北七
作者: alberchi (RELAX)   2020-08-25 08:57:00
扯全世界都一樣,跟外交禮儀是不是防疫缺口有關聯嗎?
作者: gogen (gogen)   2020-08-25 08:57:00
先去搞清楚什麼叫外交 好嗎?
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 08:59:00
邏輯=理則、論理、推理、推論問題來了,你要怎麼從防疫推導到比外交還大?
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2020-08-25 08:59:00
#時空背景不同 #滾動式
作者: geordie (Geordie)   2020-08-25 09:01:00
這麼愛扯邏輯,大家就來當哲學家來辯好了
作者: ESL63 (靜電)   2020-08-25 09:01:00
我只噓一句,外交豁免
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-08-25 09:12:00
給你推 拜託可以打爐渣嗎?比較有用!不要再攻擊防疫了為什麼不打爐渣整天嘴防疫
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-25 09:15:00
所以其它國家都不怕缺口?啊不要這樣啦 中國也認了 就你還在撐
作者: virginia779   2020-08-25 09:16:00
小英接待美日官後的滿意度都出來了 打這個
作者: echomica (長崎美人)   2020-08-25 09:18:00
你乾脆問為什麼外交官有刑事豁免權好了 廢文一篇
作者: momocom (momocom)   2020-08-25 09:23:00
蕭美琴去美國也沒隔離啊
作者: Zsanou   2020-08-25 09:26:00
可以先爬文,少些廢文
作者: tokei927   2020-08-25 10:11:00
以後乾脆取消外交官的豁免權好了~你爽就好
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2020-08-25 10:36:00
作者: DreamYeh (天使)   2020-08-25 10:37:00
反串?退一萬步該擔心的也是小英。小英被感染的話你們這群五毛x粉會高潮吧
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-08-25 10:49:00
悲哀啊~
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-08-25 13:51:00
歡迎來到地球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com