※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)》之銘言：
: : 從以上的例子可以看出，盛行率調查研究的特異度越低或真正盛行率越低，檢測盛行率也
: : 就越容易被高估，也越會失真！雖然研究者可以利用敏感度和特異度來進行調整，推算出
: : 真正盛行率［真正盛行率＝（檢測盛行率＋特異度－１）／（敏感度＋特異度－１）］！
: : 但是，除非利用更特異的方法再做確認，否則調查者必須告訴每個陽性個案，他真正感染
: : 的機率只有50%，10%或1%！
: 以陳建仁這式子來看
: 能確定特異度和敏感度 就能反推真實盛行率阿
: 如果你不去對個案做判定 只觀察整體狀態這就滿好操作的
: 問題是試劑特意度跟敏感度 真實狀態能否掌握
: 不過以公衛能力只少能做出一個合理估計範圍吧
我這樣比喻吧
用現有技術去測真實盛行率,就好像拿小學生用的透明尺去量頭髮直徑
我請問你用透明尺能不能量頭髮直徑?
答案是可以!!
我拿一千根頭髮緊密並列排在一起,量完後把測值除以1000,就可以量得蠻準的
但我拿一百根頭髮並列來量,就不是那麼準
如果我只有兩三根頭髮可以並排,那就完全測不準
這個就是幾乎所有定量分析的基礎ABC
台灣目前狀況就是盛行率太低,測值太低,受誤差影響程度就高