Re: [討論] 台灣對比加州、紐約州、麻州、加拿大...

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2020-08-10 02:13:26
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中華民國官僚、教授的藉口就是台灣沒有5000萬人
: 5000萬人的數據是怎麼來的?
: 其實只是大輸給韓國所找的藉口罷了
: 韓國已經是大聯盟、G7等級了
: 中華民國還在低階1A
: 完全被屌打
: 那台灣就應該對比人口基數跟台灣差不多的地區
: 比如加州、紐約州、麻塞諸塞州、加拿大、澳洲、荷蘭、瑞士、瑞典、以色列...等
: 其實只有加州、加拿大的人口多台灣一點點而已
: 其他都遠少於台灣
: 表現卻都屌打中華民國
: 不要說以上幾個地區了
: 鼻屎大的新加坡就屌打中華民國了
: 中華民國只是低階1A
: 而且只會找藉口、擺爛
: 丟臉,爛死了
問題是你提的地方
除了澳洲跟以色列以外,實際上都處於一個大型共同市場裡面
美國的那幾州跟加拿大,基本上已經近乎於一個大市場了,彼此往來也算密切
歐洲幾國更不用說了,歐盟歐洲共同市場歐元跟申根協議不是玩假的
瑞士雖然沒加入歐盟,但也有透過協議參與歐洲共同市場和加入申根協議
(像日內瓦的社畜基本上都是從法國通勤過來的...)
至於澳洲本來就有礦有地,還能因為語言因素吸引外國富人置產
以色列算是條件比較差的,但以猶太資本在全世界的掌控程度,拿一些回來支援以色列的新創和科研事業倒也不是問題
所以今天台灣的問題在哪?
不就在於東亞的一體化無法像北美甚至是歐洲那般順利嗎?
而原因為何,乃至於台灣為何無法參與東亞內部的一體化的原因是什麼,其實大家都明白
我也不談誰對誰錯,但是如果真的在乎這件事,那難道不該把這件事看得比一時的面子還重?
當然,一體化是一回事,台灣的企業家又是一回事了
不過你說台灣這邊的企業家短視近利,不願意長期投資經營這點
我倒覺得算是民風問題了吧!
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-10 04:08:00
反對中國主導市場統一,集權主義的韮菜園,有錢是黨的錢美國已經後悔30年來的容共政策,感謝習大的極權掘起。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com