Re: [新聞] 民進黨辦3營隊「靠北左膠」拉攏年輕世代

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-10 01:38:18
這個很明顯就是要打時代力量跟整天吵的社運團體啦
2018的教訓已經血淋淋的告訴大家了
這個月開始民進黨黨內對時力的不滿越來越多
趨向熱戰
不過時力終究還是會解黨
這好比美國
1940年代民主黨被親蘇左膠亨利華萊士亂
還有3K黨Storm Thurmond分票
眼看民主黨十幾年執政要終結了
但杜魯門不畏風雨大雪 到處演講 宣傳電影也是他認真在白宮做事的樣子
但最終杜魯門還是贏得大選
拿著「杜威擊敗杜魯門」的相片還變成了經典照片
而杜魯門也不理會那些親蘇親共反冷戰的左膠
繼續推動北約、馬歇爾計劃,重建日本德國,甚至發動韓戰
也不理會黨內那些種族主義者,持續推動民權
共和黨艾森豪也有類似情況
黨內有保守派政治世家出身的塔夫特
自由派厄爾沃倫跟史塔森
還有魯蛇麥克阿瑟跟麥卡錫主義的興起
艾森豪一口氣壓制掉瀰漫多年的麥卡錫主義
改以自身的反共政策加大力道圍堵蘇聯
然後提名了當初的競爭對手之一厄爾沃倫當大法官 為後世民權運動立下大功
再後來60年代
美國這些左膠跟右膠
到處靠北詹森
左膠靠北他發動越戰 整天辦遊行
民主黨內還有個很有名的三K黨 喬治華萊士出來亂
然後甘迺迪弟弟 跟 金恩博士被幹掉
當時一片混亂
最後亨弗萊輸給歷史罪人尼克森
林登詹森也因此被這些亂事的左膠冠上臭名
捧甘迺迪黑詹森 支離滅裂的思考·發言
右膠則是罵他拖累美國
所以
DPP執政的情況
大致上比較像這三個人執政的情況
一邊持續推同婚專法 對比林登詹森的民權法案
一邊則是盡力堵住這些左膠的嘴
讓柯建銘這些人去推動去喬 慢慢改革
然後炮火對向國民黨跟柯文哲 致力在國際上跟中共做區隔
但有趣的是
剛好這三個總統 對比蔡英文跟蘇貞昌政府
都是
「有政府,會做事」的代表
所以
要做好的領導人
就是要穩健、溫和、中道
而不是像時代力量一樣整天咆哮然後什麼都砸鍋
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-08-10 01:48:00
快開戰,我看好戲,不過大概只能看到和咆哮一樣的嘴砲在政黑版發威
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-10 01:50:00
精闢。
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-08-10 01:53:00
能砸鍋的黨也只有執政黨,沒聽過執政責任還要其他人揹的
作者: cerberi (cerberi)   2020-08-10 02:01:00
全面執政 不知道誰該負責他媽的砸鍋了還怪別人是有人逼他違反利益迴避
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-10 02:04:00
除了賴品妤 還真沒DPP的人對時力不滿不過時力先天不良 的確很多時粉說是DPP造成的
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-10 02:08:00
其實美國 Bernie aoc那群green new deal跟時代力量 黃國昌 整天吵礦業法的很像
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2020-08-10 02:09:00
認同
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-10 02:12:00
賴是近期,然後仇從太陽花時候就累積了。就我去年的印象
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-10 02:12:00
其實跑環團的記者說過 專注在礦業法的立委不是黃國昌 時力的高路花的時間更多
作者: dy2012 (orz)   2020-08-10 02:14:00
賴也很無奈 畢竟那些狂時力粉真的對她攻擊很深
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-10 02:15:00
作者: dy2012 (orz)   2020-08-10 02:16:00
去年賴面對時力派人的問題都沒有任何抱怨 但狂粉就是不放過她
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-08-10 02:16:00
這個記者說了 黃國昌其實以前是沒有討論礦業法的討論的立委是林淑芬蘇治芬高志鵬高路以用蕭美琴尤美女甚至徐永明也有參與過
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-10 02:21:00
昌粉時粉 愛扯後腿
作者: goldenfire (金)   2020-08-10 02:27:00
時力的法案如果仔細看會發現破綻百出我們在意的是理念能不能達成,不是罵政府帥不帥法案過了沒得到民眾認同是會被改回來的
作者: cerberi (cerberi)   2020-08-10 02:35:00
反對golden大說法 破綻百出的常是執政黨提出的法案又不是沒有公開 不必睜著眼睛說瞎話更別提理念什麼的
作者: vodkaisgood   2020-08-10 02:41:00
我怎麼覺得不當小綠的時力,綠圾全部都不滿賴除了嘴砲反中有什麼其他表現嗎?
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-10 02:45:00
時力不好好自己做功課 把別人法案拿來東改一點西修一下就推出 當然破綻百出
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-10 02:48:00
不就是時力淨是堅持不理想就是修惡,睜眼就看到了,滿滿的理念不願妥協,然後拿來當咆嘯本,幾次之後就該知道了:這一套就是拿來盧洨的。1124確定有害了,然後有人大選繼續魯洨無知,賴就是泛綠過半的其中一環。時力支持的方向真正執行政府就是綠營。瞎了才整天喊有甚麼表現
作者: cerberi (cerberi)   2020-08-10 03:00:00
唉 你又不是不知道執政黨提出的法案修正過幾次還有別人提出來後 自己再提一個類似版本過自己的妥協從不是問題 問題是不妥協硬要過與硬要不過
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-10 03:01:00
現在對時力粉來說,能多修幾次這點倒能拿來證明立法能力不如時力了?那就是世界觀問題了,我這邊碰到的叫做"黃國昌喜歡問別人準備立甚麼法"然後自己比快弄一個出來打喊民進黨打假球
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-08-10 03:06:00
養了一堆小綠共 民進黨本質就是共產黨
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-08-10 03:09:00
勞基法在那邊吵兩例就知道這群人來亂的
作者: gp99000 (gp99000)   2020-08-10 03:10:00
所以那幾年常常有黃又再吵甚麼法案被DPP擋住,因為DPP早就準備了自己的,不可能一吵就給過,那黃會不知道嗎?
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-10 06:55:00
推,蚵粉時粉常越打票越少,但1124和2020證明了,打左膠才有票,左膠就是拖累台派的負能量,蚵已經演化成功,時力差點但結果是一樣der
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-10 07:29:00
左膠就是做什麼他都不會滿意啦 做了他也不一定會投你
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2020-08-10 07:49:00
台灣政客程度已經低到誰拿錢比較少對文官壓制比較少,就敢自稱好棒棒,民進黨能贏靠的是習近平加上柯郭沒出來選啦,2016被大部分民意教訓還沒學乖
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-10 07:55:00
結果杜魯門卻被國民黨的歷史課本狂黑
作者: ab32110 (月夜水)   2020-08-10 08:24:00
時力的法案問題很多啦,沒真的被強力檢視而已
作者: stratford (浣熊君)   2020-08-10 08:40:00
時力法案問題一堆+1 但不重要,咆哮很大力、看起來好會監督,支持者就會買單
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-08-10 09:22:00
貪污賄選背棄忘義說話不算話,你是誰派來的?
作者: fefeking (fefeking)   2020-08-10 09:39:00
說到修法真的笑了 黃國昌從學者時期就與政黨合作,編寫法案。然後真的變為他黨的立委 就是破綻百出的法條。「不是綠的就是紅的」
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-10 10:39:00
就表示他適合當幕僚當出參考意見的學者阿真要一條一條檢視很難看啦 光低能到極點的簡單多數罷免就可以嘴爆黃了 有夠沒水準的立法者提出法案從來不想後果 也不想可能被拿來做壞事這條過了不是只有自己被罷免而已 是全面殲滅所有小黨大黨隨便動員就通通下去 講品質粗糙已經很客氣了根本說是災難都不為過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com