個人是覺得，以台灣目前的自
然環境和社會環境來說，李本
人或家屬不選擇火化，其實並
不太聰明。
自然環境，台灣的可土葬地已
比幾年前少很多，而且土葬還
有與活人爭地與更多的環保問
題 ( 雖然兩蔣還在而且問題更
大更久 )，撇去宗教問題和歷
史和政治問答，土葬在國軍公
墓，似乎不是個好選擇。
政治問題而言，李生前雖長於
權術，但樹敵太多，國軍公墓
雖有後備部隊管理，但總不如
兩蔣陵寢森嚴。兩蔣陵寢尚會
被潑紅漆，更難保證李墓地不
會被懷恨者或後代破壞 ( 雖然
兩蔣更該擔心這個問題 )。況
且雖然李的爭議已蓋棺論定，
但李的政敵不在少數，可能
所引起的報復也不低 ( 況且李
還有數量不低的未明流向財
產，覬覦李財產甚至陪葬品
之宵小，可能貪財亦可能貪
有價值文物可能有所動作 )。
清皇帝乾隆( AKA 愛新覺羅弘
曆 ) 和慈禧，葬禮時都留下大
量陪葬品，就算墓室防備建築
再堅厚，也被賊人破壞搶掠，
甚至毀壞遺體。就算今天李墓
有政府保護，但未來皆難以預
測，甚至政府也不是沒有倒台
或政黨輪替的一天，甚或台灣
易幟也不是不可能以今天政治
無序政府無能的狀態，能撐多
久誰也無法預料。
總之，李曾公開說骨灰撒玉山
，證明李對其處境還是很了解
的。今天決定李下葬國軍公墓
，是好是壞，也只有時間去證
明了。
※ 引述《FoRTuNaTeR ()》之銘言：
: 你祇是想鞭屍吧，史達林也被鞭過
: 有需要氣氣氣氣氣恨恨恨恨恨李登輝到這種地步嗎？　感覺你恨之入骨耶
: 我很欣賞崇拜李登輝戒急用忍超前部署高瞻遠矚慎謀能斷　李登輝擋到你什麼了嗎？
: 如果你認同蔣中正毛澤東金日成也都該捐出大體作為醫學研究用途　我們再來談這個修法
: https://www.youtube.com/watch?v=cm49wqnx1Ls
: ※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言：
: : 如題
: : 大家都知道,無論是大體老師還是器官移植用之器官
: : 實際上都是處於供不應求之狀態
: : 那為何不能修國葬法來規定,國家元首任期內或卸任後,死亡遺體必須作為大體老師或器
: 官捐贈所用呢?
: : 畢竟,都當過國家元首了,那麼自然是成為必須負擔特定義務的存在,那被這樣要求應該
: 符合比例原則吧!
: : PS.我個人倒是不排斥死後作為大體老師或是器官捐贈,只怕死後被人嫌沒多少可用的部
: 分...
: : PS.我個人倒是不排斥死後作為大體老師或是器官捐贈,只怕死後被人嫌沒多少可用的部
: 分...