※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: : 兩個人都過世了
: : 但是兩個人當初經國先生走了後
: : 算是kmt最大咖的
: : 那伯村是那步走錯
: : 被登輝整個拆掉
: : 後來完全沒有機會在上台面啊
: 先講結論，沒有發動『軍事政變』。
: 當初郝柏村已經當了8年的參謀總長
: 軍權在握，所有的將領都聽他的，
: 只要郝柏村在蔣經國死後
: 立即發動軍事政變，
: 以武力制服李登輝，
: 再用武力強行召集國民黨中常委
: 強迫大家承認郝柏村當國民黨主席
: 之後召開臨時國民大會
: 補選郝柏村當總統
: 就是順理成章的事情
: 對照組就是南韓
: 當初李承晚總統下台後
: 朴正熙總統就是靠著軍事政變上台
: 還有全斗煥總統也是靠軍事政變上台
: 到這裡也許有人會問
: 有人不服怎麼辦？
: 一個字 殺
: 例如南韓，光州事件
: 全斗煥總統鐵血鎮壓所有不服
: 就真的把民意彈壓下去了
: 中國也是
: 1989年六四天安門事件
: 鄧小平也是以武力鎮壓
: 老實講
: 野百合學運真的很厲害嗎？
: 當手無寸鐵的學生
: 遇上坦克、戰車和全副武裝的軍人
: 怎麼可能擋的住呢？
: 甚至不需要用到軍人
: 用警察就可以逮捕反對人士
: 就好像鄭南榕事件 逮捕鄭南榕
: 警察也都乖乖奉命行事
: 當年這些奉命逮捕鄭南榕的警察，很多都還活得好好的
: 所以歸根結柢
: 假設郝柏村果斷發動軍事政變奪權
: 那郝柏村有很大機率當總統
: 李登輝就會被罷黜，趕下台。
: 國民黨可以按照戒嚴時期的模式繼續統治台灣
: 當然也就不會有後來的民主化
: 今天的台灣人的政治生活與政治氛圍
: 大概就跟民國70年代的情況差不多
: 就是國民黨一黨專政、一片肅殺
: 但郝柏村最後沒有選擇發動政變
: 這點的確要感謝郝柏村
: 而李登輝當時也戰戰兢兢
: 後來李登輝極力推動『軍隊國家化』
: 『軍隊國家化』是李登輝『民主化』的最重要內涵之一
: 讓軍隊不再是被某個政黨所控制
: 或是被某個人控制
: 而是讓軍隊效忠國家
: 李登輝拔除郝柏村的軍權後
: 才敢推動軍隊國家化
: 而軍隊國家化也是李登輝最重要的貢獻之一
你先去研究一下當年的國軍權力結構吧
我簡單說一下
當年郝柏村想軍事政變
還要聯手李煥呢
他的軍權是建立在黨權之上的
另外蔣經國這個人在權力制衡分配是個能手
當年的國軍
幹八年的不只參謀總長郝柏村
陸軍總司令蔣仲苓也是八年
空軍的陳奐齡和蔣仲苓都是非郝派
只有海軍的葉昌桐是郝派
但海軍上面還有個半退休的前總司令劉和謙
聯勤總司令羅本立沒有派系
警備總司令部總司令陳守山是半山(第一位台籍上將)
當年郝柏村軍權是很大
但是上將這層蔣經國臨終前已經做了分散權力的安排
郝能動的只有郝家班將官
而且大部分是陸軍
他想造反不是沒機會
只是失敗的可能性也很高
沒搞好就變歷史罪人 叛國罪(內亂外患罪)給槍斃
當年他想搞就是黨和軍一起來
只是李煥想當副總統
沒得到李登輝同意(1990二月政爭)
兩人後來聯手也是尊蔣緯國
只是蔣緯國也不打算爭
林洋港競而不選
危機化解