※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : 這不是認同
: : 這是執行中的事實
: 你又不是原PO
: 你怎麼知道他原本對於這件事情的看法如何呢？
: 如果不知道
: 你怎麼能代表原PO進行反駁說這不是認同呢？
要搞莊子惠子你盡量搞
看能不能搞到國外廠商放棄要求再生能源
台積電廣達緯創仁寶富士康真是有眼不識泰山
不知道請你這種擁核當代表
嘴這些就可以把執行中的事實翻掉
: : 沒人在乎這是不是你的原意
: : 這個設定是RE100的要求
: : 如果你還是不知道
: : 自己去谷歌
: RE100還有要求跟新電廠買電
: 台積電一買就是20年長約
: 一個綠能電廠的壽命也差不多20-30年
: 所以哩？
所以我不知道你要說什麼
或許
你可以在談判桌上
嗆跨國企業說
反正一百年後我們都死光了
用什麼狗屁再生能源
繼續用核能如何？
恩
我想他們直接蓋上筆電走人比較有可能
: 是RE100的要求又怎樣？
丟單而已
反正你只是嘴
工廠倒了你又不負責
: 氣候高峰會議還有一堆國家元首簽字加入了
: 達成預期減碳目標又有多少國家？
: 沒有達成目標的國家是被課徵碳稅還是被貿易制裁了？
一樣
台積電廣達緯創仁寶富士康真是群白癡
不知道嘴這些就可以不用鳥跨國企業的要求
: : 這是廢話
: : 而且也跟原文無關
: : 原文沒跟你討論輸電
: 就是因為他原文沒提到
: 才需要解釋輸電的實質狀況如何啊
有人問你嗎？
天外飛來一筆有個屁用
完全都是廢話
: : 而且
: : 你的論點也無法說明下面的東西是否存在
: : "我發比較貴的綠電拿去賣，自己用的是便宜的髒電"
: : "這些綠電事實上沒有人用，白白浪費掉
: : 也就是說
: : 又是廢話
: : 包含下面
: : 都是廢話
: 非洲每過六十秒
: 就有一分鐘過去
: 這是廢話
: 但也是真理
: 我跟原PO在一些看法上可能有誤會
: 我在這邊跟他解釋我的想法是如何
: 結果你一個路人跳出來講說都是廢話
: 呃，坦白說你前面也沒發文
: 我也不是回你的文章
: 對你來說是基本常識的廢話
: 不代表對其他人也是啊
我可以理解啊
像RE100是現在正在要求的這件事
對我來說是基本常識的廢話
偏偏很多人不知道是真的無知
還是只是要抬槓
反正就是不知道
: 難道你平常的興趣是到國小幼兒園中跟老師說
: 老師現在上課內容對你Zuiho都是廢話嗎？
: 豈不好笑？
: 有沒有吃飽這麼閒？
原來你以為這裡是國小幼稚園喔？
不過也有可能
對我來說很多擁核的主張的確
不知道有沒有比國小的更了解一點事實
: : 同上
: : 廢話
: 同上
: 代表你認同我說的沒錯
: 只是你早早就知道而已
: 感謝背書
寫了一堆廢話還可以這樣自爽
厲害
: : 錯了
: : https://e-info.org.tw/node/219471
: : 蘋果2019年的供應鏈清潔能源進度報告中指出，採購綠電必須來自工廠所在地的同一省（
: : 州）或是同一個電網的再生能源。亦即如果工廠設在台灣，就不能購買美國或印度的再生
: : 能源憑證來抵銷。相同的，如果外商來台設廠，也必須在台購買綠電
: : 你又錯了
: : 別的不提
: : 提蘋果就好
: : http://technews.tw/2019/04/12/apple-tops-clean-energy-goal-with-new-supplier-commitments/
: : 自 2015 年以來，蘋果一直與這些公司直接合作，將清潔能源用於蘋果的產品生產中。蘋
: : 果表示，目前已有 44 家公司加入了該計畫，其中包括富士康和台積電等，富士康為蘋果
: : 生產 iPhone ，而台積電為蘋果代工 A 系列晶片。
: : 2019的新聞
: : 所以
: : 現在
: : IPHONE才可以說他用再生能源生產
: : 請問
: : 你說的十年以上是從幾年開始算？
: : 2009？
: 來，跟你講個事實
: 2018年台灣總發電量為2736億度
: 其中綠能占了4.65%，也就是127.2億度
: 台積電一年的用電量高達124億度
: 也就是
: 如果RE100的要求是強制性的100%在地綠能
: 台積電將把台灣全部綠能發電(憑證)都包了
: 但，請問台積電做到了嗎？
當我教你IPHONE說他用再生能源生產
你回這個？
用意跟目的是什麼？
你以為整支手機都是台積電製造嗎？
還是以為台積電只做蘋果生意？
哇賽
我看了一下板標
我還以為現在是在幼稚園討論區
原來還有人不知道這些基本事實
: 國家再生能源憑證中心
: https://www.trec.org.tw/certification_trade
: 你自己上去查查
: 今年過了大半年了
: 上面還有多少憑證沒有賣出去
這個網站
看一下買家
光台灣大哥大就要買一萬五千張+5000張
再看一下賣家
24筆加起來不知道有沒有一千張
恩
所以你要表達什麼?
: : 因為你完全無法理解別人在說什麼
: : 也無法理解蘋果谷歌這些RE100的人在做什麼
: 你倒是先別把理想目標
: 當作此時此刻必然完成的結果吧
: 否則就會出現這種
: 脫離現實的狀況
: 講得我都以為京都會議、巴黎會議的減碳目標各國都達成一樣了
像這種脫離現實的發言嗎？
"
我這邊講re100
是很多人認為台灣要不是現在發展綠能
這些廠商就會完蛋
但實際上RE100是鼓勵在地購買
目前沒有，也不可能強制100%要求在地購買
且這個目前
少說也是十年為期以上的狀況
"
: : 只是寫很多廢話
: : 證明了一件事
: : 果然
: : 很多擁核的沒有國際觀
: : 不知道國際再生能源已經玩到什麼地步了
: : 所以才會跟另一個擁核一樣
: : 以為RE100是未來要求
: : 現在可以不用理
: : 根本不知道這個要求是現在進行式
: 恩，是現在進行式
: 那你解釋一下
: 蘋果谷歌在台供應鏈
: 總用電量多少
: 又買了多少綠電？
: 是否完成RE100的要求來著？
: 如果沒有完成
: 又有甚麼罰則產生了？
: 還是台積電現在被轉單多少了？
根本不用解釋
跟抬槓的解釋再多有個屁用
你就用你的理論去嗆這些跨國企業
看誰鳥你就好
: : 沒有再生能源
: : 這些跨國企業就是轉單
: 此時此刻沒有完成在地綠能100%
: 就會不跟台積電買東西轉單啊
: 我只能說呵呵
: 啥時候你來我們世界線作客，我請你飲茶啊
去力行六路告訴台積電的
以及廣達仁寶富士康
跟他們說你們這群白癡
竟然跑去買綠能
記得來我我們世界線作客，我請你飲茶啊