[討論] 為什麼政府不可能推屯房稅?

作者: blackisland (黑色島嶼)   2020-07-13 12:16:50
先以「土地利用」角度來分析
土地利用定義為:
人類為達特定目的,對土地做一定的行為,讓土地發揮功能。
小結:
土地要考慮勞力、資本等因素,使土地獲致最大利用效果跟最大淨報酬。
好的,如果核心觀念是這樣,我們就不難想像為什麼有這麼多的都市更新、市地重劃阿、
區段徵收等等
名目上可能是個什麼科技園區、文化創意中心,結果後來都變更使用管制成為建地,蓋一
棟棟住宅,或者工業住宅。
說什麼土地正義阿、環境影響評估、開發保育並重阿大道理,最後都變成「開發搶先」「
評估其次」「環境裝死」的結果。
理想成為口號,政府缺錢是真的。
課本所學的:規劃原則、開發保育並重原則都是教科書的理念。
現實是政府沒錢,也沒有廠商或民間願意自發辦都更,為了有誘因,政府「只好」選擇大
規模的造鎮啊、蛙跳式的開發
房子蓋高點沒關係,有沒有人住是其次,重點是多少廠商願意加入,政府可以從中得到多
少經費,去投入「公共建設」
只不過,公共建設後面往往擺爛,變成另一個區段徵收,新的造鎮開始
我們的政府很窮的,只能拼命開發(炒作土地)來籌措金錢,不然哪來的錢發振興券、公
車優惠甚至免費等等
房地產是不是人民的火車頭呢?我不知道,我只知道如果推屯房稅,有哪幾個建商願意再
配合政府玩都市更新的開發遊戲
政府沒錢,哭哭
人民住不起,你要自己想辦法阿
只有選票的小民,也只能含笑看著一棟棟新建的高樓平地起了。
作者: sumarai (Pawn)   2020-07-13 12:20:00
閹黨權貴滿手房地產,當然不敢推,綠共越共越有錢
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-13 12:22:00
買越多土地的人也要囤地稅嗎?
作者: veelah1225 (離開請記得登出)   2020-07-13 12:22:00
某新科立委、前學運女戰神家裡就在經營建設公司,你覺得她會理你?
作者: Zcould (夜火千影)   2020-07-13 12:22:00
因為反對的人沒有令人有感的實際作為來表達反對
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 12:26:00
台灣最大的詐騙集團就是這些打房故事發明家蓋起一棟棟空中樓閣騙涉世未深的年輕人住進去,等到發現一切都只是騙讚騙點閱的空話,再回首已百年身。
作者: veelah1225 (離開請記得登出)   2020-07-13 12:27:00
反對的族群都是cast在表達什麼?
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 12:41:00
表達鼓吹打房的不過就是利用年輕人無知騙讚騙點閱的詐騙集團,別再傻傻浪費你的人生
作者: veelah1225 (離開請記得登出)   2020-07-13 12:43:00
喔...所以年輕人活該生錯年代,月入5萬為了存錢還是只能住頂加
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-07-13 12:44:00
房屋稅是地方稅,地方政府可以把他提高到5%呀
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 12:49:00
政府需要土地開發籌錢、龐大金控保險資金需要投資標的、高住宅自有率、世界性低利率環境。這是四面口水噴不穿的銅牆鐵壁。
作者: veelah1225 (離開請記得登出)   2020-07-13 13:03:00
hank你不知道除了台北市之外,其他縣市房屋稅都是調降嗎?cast我沒有錢,但不得不說目前而言在台灣投資房地產是風險超低的好投資標的
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-07-13 16:41:00
反對的人不就已經入手好幾棟那些買不起的叫魯蛇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com