1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
管仁健觀點》中配為何比其他外配更難融入台灣社會？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/0orvQx
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
newtalk
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2008年本魯還在文經社時，替「外籍新娘成長關懷協會」理事長黃乃輝來自柬埔寨的妻子
強娜威，編潤整理口述自傳《來自天堂的新娘》時，認識了一些在台柬配。
原本我以為她們與台灣人的語言文字，甚至飲食習慣都差異很大，適應力一定不及在台中
配。結果卻出乎意料，她們往往比中配更容易融入台灣社會。她們對台灣政府或是人民，
也沒有任何抱怨或詛咒，與某些高度政治性的中配團體完全不同。
根據2018年4月內政部移民署與戶政司的資料，在台外配人數最多的就是中配355,228人，
佔66.38%。排第六的柬埔寨僅4,312人，佔0.86%。而且很多中配還是透過自由戀愛嫁來台
灣，原本在中國的社經地位與教育程度都不低，照理說她們在台灣生活，應該更容易適應
才是？結果卻相反，在本魯看來，關鍵就在於心態。
根據2007年的資料顯示，當時在台擁有合法居留權的柬配大約2千餘人，但自2005年10月
24日起，內政部就將所有柬配申請歸化案一律駁回。原來外交部查證露發現，柬配在台申
請歸化國籍時，提出的「喪失國籍證明」文件都是偽造的，據說還要追究這些柬配偽造文
書刑責，判刑定讞後可能被遣送離境。
為什麼這2千多個在台柬配會犯偽造文書罪？背後也有個很悲慘的原因。原來台灣與柬埔
寨從未建交過，雖然1995年雙方因貿易往來，台灣在金邊設有能辦簽證的代表處。但1997
年現任總理洪森政變成功後，為了表達柬埔寨政府的親中立場，竟片面關閉台灣駐金邊的
代表處迄今。
柬埔寨的「一中政策」，執行得比北京更誇張。不僅完全不承認台灣任何官方文件，連台
灣把對柬埔寨的文書認證業務，交由駐越南胡志明市辦事處兼辦後，柬埔寨政府竟命令該
國駐越大使館，拒絕協助台灣認證所有柬國發出的所有相關文件。以致2千多位在台柬配
，因為無法取得柬埔寨官方的放棄國籍證明，才出現可能是婚姻仲介業者代辦偽造的證明
。
柬配在台人數少，且多是透過婚姻仲介商媒合，原生家庭大多貧困，本身教育程度也不高
。因為柬埔寨執政者對台不友善，害得這些已經嫁來台灣多年，小孩也都生了的柬配，始
終拿不到台灣國籍，無法打工貼補家計，現在還可能觸法而遭遣送。
消息一見報，很多公益團體奔走聲援，媒體也大幅追蹤報導她們的困境，內政部與外交部
等機關，多次開會協調後，竟破例在2007年3月28日，引用國籍法第9條「但能提出因非可
歸責當事人事由，致無法取得該證明並經外交機關查證屬實者，不在此限」的但書規定，
讓所有柬配都不用再提喪失國籍證明，直接完成歸化，取得台灣國籍。
她們是在幫中配？還是害中配？
原本就弱勢的在台柬配，遇上因親中而仇台執政者，完全像是待宰的羔羊，卻得到了台灣
人民、媒體與政府三方面的善意回意。看似無解的難題，一夜之間雲淡風輕。可是回頭看
在台中配的問題，卻又是完全相反的走向。
2020年2月15日《新頭殼》報導〈王定宇起底「誰是鍾錦明？」 鼓吹放棄台灣國籍 擁抱
中國的人〉：
「武漢肺炎全國警戒，防疫指揮中心對於陸配子女政策多次變動，引起各界討論。兩岸婚
姻協調促進會會長鍾錦明14日稱 :『我們要回家就好，防疫不是我們的事』，引起民眾撻
伐。
立委王定宇今（15）日在臉書起底鍾錦明，『一個在2018年（10月2日）鼓吹放棄台灣國
籍，擁抱中國國籍的人；現在又要求台灣政府讓無台灣國籍中配、子女入境，而且擺明防
疫不關他的事。』……
王定宇表示，台灣的中配組織非常多。兩岸婚姻協調促進會主打中配權利，包括縮短拿身
分證年限、取消結婚面試等。王定宇指出，雖然中配拿身分證比外配久，但中配取得居留
權都比外配快，前總統馬英九任內還把8年縮短為6年，他們還想縮至4年。也因為這樣，
鍾錦明一直對民進黨有高度敵意。陳水扁執政期間，（2004年7月28日）就不滿政府禁止
兩岸婚姻廣告，說這是歧視。
王定宇強調，兩年前配合中國的滲透，鍾錦明出面鼓吹，已經有很多人想放棄台灣籍，成
為真正的中國人。今年初（1月2日）『反滲透法』剛通過時，鍾錦明也出席國民黨記者會
，痛罵這是獨裁。……」
其實鍾錦明與他率領的中配團體，經常配合「祖國」在台的各種活動。例如2008年馬英九
執政後，10月22日他率中配赴警政署前，抗議警方保護不利，以致「欽差大臣」張銘清在
台南遭抗議團體圍堵。11月3日他又率中配到北美館前，恭迎更高一級的「欽差大臣」陳
雲林來台。
台灣是民主國家，中配在歸化取得公民權後，要表達「加速與她們的祖國統一進程」，只
要不是跟「愛國同心會」的張秀葉那樣，不斷在街頭公然行使暴力，甚至公然接受來自中
國的資助，「主張統一」確實在台灣是屬於要受保護的言論自由。
但這樣的中配團體是公益性質？還是統派政黨？甚至是中國駐台組織？鄉民們也自有公評
。
「團聚權」是哪一國的基本人權？
鍾錦明與他率領的中配，在媒體上總是「一哭二鬧三下跪」，爭取她們所要求的「團聚權
」。
2020年6月17日《新頭殼》報導〈家長跪求政府高抬貴手 讓「小明們」回家團聚〉：
「受武漢肺炎疫情影響，沒有我國國籍的陸配子女『小明們』至今無法回台。約有30多名
父母親，今（17）日下午到流行疫情指揮中心與行政院陳情，甚至集體在高溫的戶外下跪
陳情，呼籲政府讓『小明們』回家。
由『小明』家長組成的『台灣滯陸孩童父母自救會』今天上街陳情，陳情的小明家長們一
度在行政院門前下跪，高呼『政府高抬貴手，讓我家人返台』的口號，盼政府能讓他們的
家庭團聚。……」
據《新頭殼》記者謝莉慧拍攝的照片，這些「一哭二鬧三下跪」的中配，手持「團聚權是
基本人權」的標語。問題是各國憲法都只明文保障國民的平等權、自由權、受教權與參政
權，但「團聚權」到底是哪一國憲法裡的基本人權？
世界各國政府的移民局，都會對非國民的入境、居留與歸化做出行政裁量，這原本就是代
表該國的主權。外配前段婚姻的子女，在排序上與外配本人不同，全世界有哪一國不是這
樣？請問在美國的中配，有可能去美國移民局前「一哭二鬧三下跪」，抗議當局不准她前
段婚姻的子女入境，妨礙她的「團聚權」嗎？
但少數狂妄無知的在台中配，總是將台灣矮化成香港，認為台灣政府對中配及其前段婚姻
子女的入境、居留與歸化，必須比照香港特區政府，完全尊從北京的指示。為什麼她們在
美國不敢做的事，在台灣就肆無忌憚？這種心態確實很值得深究。
「受教權」該向哪國政府爭取？
2020年7月1日《新頭殼》報導〈「小明」苦等5個月回不來 〉：
「國民黨今（1日）召開記者會，指出『小明們』已經長達156天被迫與家人分離。……帶
著2名孩子的黃太太表示，他是有3名孩子的中國西安籍媽媽，大兒子是前婚子女，……
黃太太表示，這情況一晃已經半年了，學校都快要放暑假了，在中國上學是要有學籍，但
他們是在台灣上學，在中國沒有學校會收沒有學籍的學生……」
各國憲法所規定的義務教育，都是針對國民的受教權。這些中配前段婚姻的子女「小明」
，在台依親居留時依然拿的是中國國籍。「小明」既然還是中國籍，為什麼這些中配團體
不敢去向中國政府爭取「小明」該受義務教育的「受教權」，反而是向台灣政府要求非國
民的「受教權」？
買中國人壽保險，找台灣人壽理賠。這不是笑話，這真的是很多中配的思維模式。中配為
何比其他外配更難融入台灣社會？歸根究底還是在於心態啊！
4.附註、心得、想法︰
其實
就是一個想離開中國吃用別國
又不想付出
最後這種心理
反過來被中國民族主義利用
製造出的
費拉粉紅