作者:
stesome (corn)
2020-07-12 11:24:38政院曾表示推此草案的目的，起因於政府業務多元複雜，需要引進具備各類型的專業知能
多元人力來因應治理需求。但如果我們的政府以多元能力為指標舉辦不同的考試，來挑選
各種多元人力，不是比約聘人員直接變成有職者好嗎？
再者，台灣有許多人拼死拼活才考過高普考，憑什麼這些約聘人員不用考試直接擔任有職
等職務，這樣有公平嗎？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 11:25:00台灣價值當前 誰還去管公不公平
作者:
ff704 (風道語)
2020-07-12 11:26:00為了廣大的覺青，這條一定要過！
作者: taylorking (泰勒) 2020-07-12 11:27:00
真的不意外，這個黨的尿性就是這樣，開始亂搞了開始期待2022了
其實以台灣公務員的待遇真的能力強的一開始根本不會去考這些人公務機關要直接用官職找他們來做都不一定願意更何況要從基層慢慢做所以增加彈性是好的改變
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2020-07-12 11:29:00台灣已進入共產世界
作者: taylorking (泰勒) 2020-07-12 11:31:00
這種酬庸制度都能護航，臺灣價值充得很滿
作者:
piano1004 (piano1004)
2020-07-12 11:33:00這種都能護航，根本是覺青在等這一條吧？
台灣人太吃科舉制度這套了從以前聯考改成多元入學就一堆崩潰說以後第一志願都走後門真的有變這樣嗎
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2020-07-12 11:34:00
別再護航了，這對辛苦準備考試的非常不公平
事實上從休學率退學率跟老師們的評估意見多元入學的學生確實比聯考更能找到志趣相符的科系
作者:
ff704 (風道語)
2020-07-12 11:36:00充滿台灣價值的覺青們快來護航
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-07-12 11:36:00
爽，我也想要走後門，歡迎找我
我不能說都不會有弊端但大方向而言多元的人才選取對於政府組成跟效能會更好
作者:
stesome (corn)
2020-07-12 11:38:00呃...就算此學生就讀科系並非其興趣也不一定會休學或退學啊
作者: taylorking (泰勒) 2020-07-12 11:39:00
如果是kmt執政提這條法律，早被資進黨和覺青幹爆了扯東扯西護航，只會讓人覺得吃相難看
作者: vodkaisgood 2020-07-12 11:43:00
綠藍都是___
我今年三張票是藍綠白各一張的還常常更這裡的樟腦丸互嗆前幾篇還有跟打房派互幹醮應該不是什麼覺青我覺得這是對的方向所以支持這樣而已而且就是要在綠色ID出動護航之前趕快講清楚等他們出動 我就不想說了
作者:
daumo (...)
2020-07-12 11:45:00這種也可以護航，當大家都無腦是不是？笑死
辛苦準備考試 代表除了考試什麼都不會 然後養一堆廢物
我不相信菸粉蟑螂沒有人再準備國考，看到新聞會不會錯亂啊？
覺青很愛檢討政府運作效率低落只管防弊不管效率 結果自己也是和公務華腦體系一樣思考模式
要是本來政務官都是要考試今天要改成官派一定也是類似這樣一陣騷動對於改變各種想像的焦慮但要不是政務官能官派唐鳳有可能在政府工作嗎？連陳時中都不可能如果連官員中的最高職等都可以因為需求選才而不執著於考試那比較低階的不限於考試任用又怎麼變成對考試者不公了沒有考試進來保障是不可能一樣的所以考試管道也不會因而沒有價值
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:50:00沒有更好的辦法前,考試就是最好最客觀的看法的辦法
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 11:50:00這些專才 連基本的考試門檻都過不了嗎
作者:
daumo (...)
2020-07-12 11:51:00還準備國考做啥？趕快去繳錢擠窄門投報率較大啊，還蹲什麼補習班？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 11:51:00另外 不要拿那種機要缺來護航
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:51:00把關而不是放任參雜一些更爛得靠關係進來的不然誰誰誰值得勝任你說了算嗎?做壞做差了把關的人一起負責?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:53:00覺得考試不好的想個更好的辦法出來啊,不要只會嘴巴講講然後
作者:
daumo (...)
2020-07-12 11:53:00靠關係第一的2020最棒了！o ya
作者: julia66 (Julia) 2020-07-12 11:53:00
唐鳳陳時中是受立院監督的，也不是終身職，類比有點怪
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 11:54:00有錢沒錢 辦個DPP黨證好過年
做壞做差怎麼辦 火掉啊 這是約聘阿 哪像現在公務員只要不是大罪根本穩到退休怎樣擺爛都沒差
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:55:00那做壞做差也火不掉的光靠關係就一直待著的呢?
直接插好稻草人說都是靠關係怎麼辦插到高潮 現在公務員這麼廢沒看你有一點意見
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:56:00人家好歹靠實力考進去,你靠關係的憑什麼啊?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:57:00憑你有靠山就能靠杯別人考試的喔?
所以才說你直接預設全部人靠關係然後噴到超爽阿 結果現在問題最大的公務員本身你不去面對 找個沒保障的高潮
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:58:00沒辦法想出更好的辦法前考試就是最合理的
作者: taylorking (泰勒) 2020-07-12 11:58:00
公務員廢？我只看到一堆垃圾官員出一堆垃圾政策在搞基層員工
沒有考試進來 不可能有公務員保障有人為的成份 確實不可能完全排除弊端就像老師甄試要試教口試委員的評分就可能有弊端但也不能為了防弊把試教取消幾百個人筆試第一名的直接錄取那樣一來更公平但不會選到更適合的人
作者: julia66 (Julia) 2020-07-12 11:58:00
現在是要廢國考嗎？
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 11:59:00廢話,約聘的品質背景大家誰不知道,只有你最相信約聘最好啦
作者:
daumo (...)
2020-07-12 11:59:00要不要一線現場看一下，有關係的人是怎麼工作的？沒關係的怎麼替他們擦屁股？笑死
就有個人覺得接下來都不用國考了全部變成皇國親戚好恐怖 結果根本只是自己的幻想 但還幻想到高潮讓別人知道
每個公務員職缺都有考試以外的特質能力值得參考要選用的單位一定也知道只是限於國考規定的僵硬沒辦法實現而已
作者:
stesome (corn)
2020-07-12 12:00:00考試並不限筆試啊！也可以靠實作評量，評量受試者將知識化為行動的能力
作者:
ff704 (風道語)
2020-07-12 12:00:00覺青們台灣價值你們儲值了嗎？
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 12:01:00自己先一股腦把人家考試的都打成只會考試不會做事,是誰有問題呢?
實做評量就和聯考寫作文一樣啦 你要寫自己的想法還是目前體系的想法? 每個考官標準不同 是不是又變成靠關係?
現在約聘掛在線上的就有80幾個缺在徵人,怎麼不去應徵?(等進去發現自己沒有公保退輔然後還不適用勞基法,然後長官GGYY+上級交辦一堆不合理的事...)
請認清台灣根本連先進國都不是素質也不是，放到跟東南亞同一級你才會知道為什麼會成為問題
作者: julia66 (Julia) 2020-07-12 12:05:00
事求人有的只是掛徵人，其實早已內定，過個形式而已像學姊那個缺
事求人掛徵人你可以去看,很多反覆徵人徵不到的,別以為每個都跟柯市府一樣,這在其他機關根本不可能
作者:
ff704 (風道語)
2020-07-12 12:06:00為了製造更多林九萬，我們需要更多的位置
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-12 12:06:00以前當兵時 約聘能力的確比文職好 約聘雖然知識不高 但是做事就是比文職有效率熟練 一堆文職只是過水或打混 整天想外調更輕鬆單位 公務能力遠輸那些聘僱
正常機關連應徵工友和僱員辦簽陳面試都不可能那麼快,你就知道柯市府有多誇張
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:08:00樓上你確定?
作者: julia66 (Julia) 2020-07-12 12:08:00
其他機關也很多內定的，反覆徵不到的大概是獸醫土木類吧
作者: julia66 (Julia) 2020-07-12 12:09:00
不只柯市府，這很普遍的現象
首長本來就應該有權力選擇自己認為最適合的人，他們終究要對選民負責的
行政機關很多職代的約聘啦,因為現在女生公務員多,請育嬰留職停薪一堆,都要職代
作者:
ff704 (風道語)
2020-07-12 12:11:00以前是勸人畢業前多考幾張專業證照，現在是畢業前辦張黨證，儲值台灣價值，沒有專業沒關係，黨幫你
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:12:00你沒看過機關內定嗎? 還是你只是把你看到的當通案
作者:
ff704 (風道語)
2020-07-12 12:12:00這個很共產黨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-12 12:13:00公務機關要有效率 對事務熟悉度才是最重要 老鳥一下搞定一堆計畫公文 反而新進菜鳥考試進來 常常過一年還搞不清狀況然後又走了繼續開缺
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-07-12 12:13:00
公務員最大的優勢是可以保公保
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-12 12:14:00為什麼會有內定 不就長官想把老鳥聘僱留下來 想辦法開缺又不讓不熟的人考進來 學姊不就這樣？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:15:00看看鄉下那些公友 就一堆地方派系送進來養老的
不管是學姊還是口譯哥應該都要讓首長任用他們認為最適合的人然後他們的選擇 就要對選民負責
行政人員職代,行政機關通常都是用乖巧安靜辦事的女生,如果你在同一機關或在其他類似機關當過,基本上很容易錄取
我是覺得這真的爭議太大 靠關係靠背景就能坐那個位置
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:16:00明明考試機會都平等 現在?
學姐那種特例就不用拿出來問了,學姐同一個組的同職位的有7個約聘主任研究員,只有她是特例
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:17:00該來辦一張DPP黨證了
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:18:00那你又看到全部了?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-12 12:19:00公務人員本來就不好考也是事實 考上也是排志願分發 你叫醫生來考也未必考的上 考上也未必去到想去的地方 到時分到陌生環境一切重新摸索 又是一樣輪迴 做一陣子不合整天想外調甚至辭職重考
如果是男生臭肥宅的話就不用想這種辦公室缺了,可以去面試勞檢員操死你
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:20:00ak 這種人佔幾%?
這種人很多,流動率特別高的單位(勞保局)或職務(土木)
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-12 12:21:00我只説幾十年前我當兵看的是這樣 幾%無法告訴你
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:21:00所以佔總數幾%?我不否認有這些人 因為我認識兩個都是鄉下待滿就跳地方但是要用這個解釋 就得先考慮這種人佔幾% 總不能拿%數少來解釋多吧
通常情況下很多人都想調走,都只是忍氣吞聲,或是撐到補人,或是撐到GY長官換人
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 12:23:00CH大 所以這些就是你認同約聘轉正的理由?
誇 張 到 爆 還想下修投票年齡 中華民國真的開始滅亡了
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-12 12:38:00
臨時需要人員你開國考缺看看阿
我認為這個修法就會跟當初勞基法一樣,明明就是勞動部歷年行政函釋與法院判例的法制化,然後在PTT上被洗成是某個政黨萬惡不赦
作者: jamessytba (James) 2020-07-12 12:40:00
法規通過 我就不用考試 蒸棒
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-12 12:41:00
年中一個工程要進行 人力缺口100個 你就放空城一年等招考+半年受訓合格再進行囉要不然通通都叫外包商來 一個一天1800 一個月多少?
作者: jamessytba (James) 2020-07-12 12:42:00
條件都不設更清楚 最後就是遍地開花
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-12 12:43:00
還活在以前說說就可以進去的年代 真好~
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-12 12:44:00
約聘的在那作亂說走就走 你在職的在那搞鬼 抱歉喔整天炒股票公懲會給你記過你會痛嗎XDDDDD
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2020-07-12 12:46:00綠共不演了，以後直接約聘安插綠二代哈哈
作者: steven24205 2020-07-12 12:46:00
不演了
作者:
FishYBoy (甜甜香è‰å·§å…‹åŠ›ç†Šè²“)
2020-07-12 12:46:00官二代不怕失業了 讚讚
剛才castalchen問的「現在的國考制度怎麼實作評量呢」,可以看Astronomy在本版說的民航局那一篇
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-12 13:00:00綠共黨比國民黨更會酬庸阿 817的最愛
作者: s11811817 (不是盡力 是一定要做到) 2020-07-12 13:03:00
台灣價值
作者:
IloveV (我愛VVVV怪客)
2020-07-12 13:17:00講做不好火掉的真心不了解公務生態...裡面有關係的約聘雇你能火掉？笑死
作者: deasai 2020-07-12 13:19:00
約聘素質科科
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 13:19:00講半天不就是補習班來的網軍，發現自己要死掉了開始帶風向嗎
作者: DEUT (支離疏) 2020-07-12 13:25:00
要多元化卻不檢討考試取材方式，直接開後門，還一堆人護航
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 13:27:00檢討考試取才方式我看是最沒意義了，阿不就考進去一樣聽以前的老人講話
作者:
friand (ff0210)
2020-07-12 13:44:00約聘廢物
不用講PTT阿 你日常生活中一般人怎麼看待就好不用老講PTT的毛很多
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 13:50:00一般人要正常點的話，都會想到約聘經驗到了有機會轉正，除了恨綠的人以外
日常都知道私人機關都會怎樣搞了更何國家的阿沒關係啦 反正關注這問題也是小圈圈嘛 要搞就搞自己想一想政黨立場顛倒看你會不會這樣思考
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-12 14:01:00藍粉猜猜國民黨是支持還是反對?
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 14:02:00你的思考就毫無意義可言，都更何況國家了，怎麼就相信國考考進的沒有問題?這是因為這種小圈圈改革有人硬要打，我才在懷疑是不是有網軍混進來。至於要談立場顛不顛倒云云，你也要考慮到歷史和現在民選
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-12 14:05:00有資深藍粉講到這修法其實是國民黨執政時提出 民進黨反對
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 14:05:00問題，怪人家改革慢然後不准人家找人，說人家像國民黨，
哈 自己慢慢立目標蛤 反正時間繼續演進 中央繼續想辦法製圖來說服
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-12 14:11:00這修法就像前瞻計畫 藍粉可別以為國民黨反對阿
國民黨不反對也不需要意外 這種好處幹麻反對又不是國民黨集團縮到一咪咪 兩大集團各佔半邊 能分羹要頭殼洞多大去反對
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 14:15:00加速建設跟找人才的方法，就是奇怪的左膠才會說要逐項監督阿XD 那個的終極版就會化作被干擾者那句"石虎不存在"題外話，石虎保護者要是想不出兩全其美的辦法，是不能怪人家想偷偷殺光的。
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 14:19:00問題是以前DPP才逼KMT改革拿掉的,結果現在DPP自己要弄回來現在自己完全執政了才這樣改回來圖利最多的會是誰?當以前支持DPP的人是白癡?好不容易KMT下來台上準備變KMT2.0
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 14:22:00行喔，那我們繼續罵DPP改革慢，無法完全掌握政府部會
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 14:23:00笑死,改了這邊DPP就會突然覺醒把一些選前答應的法案都過一過?自己看看這幾年DPP過了多少當初承諾的事
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-07-12 14:25:00傻孩子，我在笑你們民選之下又不要民進黨夠多人，又要他們拼命改革，又要他們排除萬難。但你是看不出來了
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-07-12 14:30:00我才在笑你還在天真的以為把這些正當會考試的都成挺藍的把他們都弄掉DPP就會突然覺醒成真的為台灣好的政黨完全執政做了一堆鳥事還以為DPP已經盡力了,眼盲的人可憐阿看的出KMT的壞跟鳥卻看不出DPP的跟著壞跟鳥,不就是綠版9.2嘛加油啊,最好是DPP被政府上下都洗成綠色的,看會不會DPP就覺醒還是在那邊傻傻的等到台灣被DPP吸乾利用殆盡拍拍屁股走人還是在那邊以為DPP好棒棒盡力了都是KMT的錯
作者:
GV13 (遠見13)
2020-07-12 15:54:00綠色黨證所向無敵
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2020-07-12 17:41:00政黑煙粉正常發揮
作者: wirecut 2020-07-12 18:03:00
台灣價值最重要啦