Fw: [討論] 為何漢醫只是地方文化,現代醫學是科學?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2020-07-12 11:18:29
※ [本文轉錄自 Confucianism 看板 #1V2UiG59 ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Confucianism
標題: [討論] 為何漢醫只是地方文化,現代醫學是科學?
時間: Sun Jul 12 00:38:36 2020
為什麼漢醫只是地方文化,現代醫學是科學呢?
這就要從啟蒙運動談起,啟蒙運動指的是人有理性認識事物的能力,而何謂理性?這裡有
一種說法是一套理論由上而下貫穿整體解釋整個宇宙運行的規則,剩下的只是技術性細節
的問題而已,這點連數學也是一樣,就算是笛卡兒厲害的地方在於整合幾何以及代數這兩
大數學模型,以笛卡兒座標系的方式呈現(現在國中就學的到的東西了)。一套理論抽離現
實世界而能符應於經驗,被經驗檢驗,並且統整所有的經驗在同一套體系裡。後來這套理
解世界的方式依據切入的問題層次發展出不同的學科,以及切入角度不同產生不同的學派
,造成這些學科學派都是共享於同一個基礎的架構上,互相影響並且補充其不足。
說回來現代醫學,現代醫學有什麼?背後有物理化學生物心理經濟社會等學科作為靠山,
也有數學作為工具,若要說科學不能處理主觀性的問題,也有各種人文學科,好比精神分
析等......可以處理,甚至醫療以外的醫病關係也有醫療倫理這門領域,甚至醫療政策部
分也有社會工作以及社會學的專門領域處理。這不就是現代醫學可以涵蓋一切了嗎?那麼
怎麼還會有漢醫的問題呢?
因為在生物這門學科裡面例外太多,不像是物理學一樣有一套大理論架構,而是幾個小理
論組成,若論科學性的確不如物理學,以及人類未知的還太少,所以還是有其他不同文化
的醫學生存空間,這就好比說針灸就還沒辦法很好的被現代學科所解釋,只是說回過頭來
看看傳統漢文化圈的知識體系和知識論的比較,漢文化圈的知識體系缺乏西方文化的系統
性,甚至能否叫做知識體系都還是個問號,造成說漢醫沒有理論,只有零碎的經驗,也只
有一門學科叫做漢醫,沒有其他學科相輔相成,這情況下只要西方知識體系繼續發展並且
把觸角涵蓋到漢文化圈的醫學,漢醫早晚會被現代醫學吸收進整套體系裡,反而漢醫的傳
統論述發展進入瓶頸,論述已經死了,從根源上無法再進行突破了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com