※ 引述《ian19940120 (麵包超人的紅豆餡)》之銘言：
: 下屆台中市長誰當？民調顯示盧秀燕最高
: 2020/07/07 12:18 報導
: 中廣新聞網
: www.bcc.com.tw/newsView.4276545
: 根據美麗導電子報最新民調顯示，台中市長盧秀燕就任後，整體施政滿意度，54.3%表
示?
: 根據美麗島電子報6號公布台中市政壇民調，就台中市民對4位政治人物是否適合擔任下
一
: 交通部長林佳龍，立委江啟臣則低調不予回應，立院副院長蔡其昌透過發言人蔡克斯表
示
:
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-07-07 16:18:00坐看盧黑龍粉出來反駁
我台中人 目前對盧感覺就是中規中矩不提市政做如何 光提她的個性我個人還滿欣賞舉個去年她跟草包同台拜廟造勢被酸到爆 她也沒反嗆酸民
民調低至少有自省能力少講話以和為貴 畢竟現在台北有個
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 16:21:00
之前就說過 她打中火是無本生意 怎樣都傷不了支持度
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:25:00盧是因疫情救了她
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-07 16:25:00
會感謝前市長，有錯會道歉修正，身段軟。就是沒領袖魅力，來個有主見有魅力的強棒還是會換
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:26:00這對要連任者有利
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-07 16:27:00
會覺得空氣影響輸贏的果然是外地人
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:27:00又不是紫爆就不用打中火 不然深奧怎麼不繼續蓋?盧黑才是只活在自己圈內
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:28:00只要盧連任 必然是勝連任敗選林佳龍了
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:28:00你中央不敢在北部蓋深奧 結果中火開燃煤機組就可以?
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:29:00蘇嘉全可能最有機會拉下盧
還在扯深澳耶XD 都說了重點在違法亂罰政黑藍粉都不敢面對這真相耶XD===================盧媽違法亂罰==================
某咖真有意見應該是嘴這民調造假 怎麼變成政黑平行世界
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:31:00林算滿慘 中央疫情紅利 並沒改變台中人對他的觀感
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-07 16:31:00
9成市民看不懂法律與條例，又不是每個都蟑螂
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:32:00從台中市例子來看 當紅的DPP未必能在2022全國有好成績
盧要是也幹了佳龍搞那齣1100億簽約案結果是一人公司一樣也是GG
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:33:00若連盧秀燕都打不贏 DPP2002看起來沒很穩
作者: Ariettina (Ari) 2020-07-07 16:33:00
沒辦法，盧顏色錯誤就是原罪，會被綠共蟑螂圍剿。台灣多的是只看顏色不變是非又好操弄的年輕人辨
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:34:00DPP或許該清醒點 別以為中央滿意高 2022就有勝選機會
距離2022還有2年4個月 而且沒跟其他縣市長比較
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:35:00台中是一記警鐘
明明這篇再講盧現在幹的怎樣討論文 一直扯連任機率ZZZ
9月見真章 盧媽如果可在2020天下雜誌排名前五我整個10月不上政黑
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-07 16:37:00
台中合併後應該沒有前15名過吧！
某咖上不上政黑誰鳥你啊 不用跟阿伯整天開地圖炮刷存在感好嗎 膩死了
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-07 16:38:00
不管幾名，看到taku留言會自動忽略有差嗎？
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:38:00違法是你自己講的,但深澳中央轉彎不敢蓋卻是鐵的事實
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:39:00盧墊底沒差 要看滿意度呀墊底但滿意度超過50% 很難不連任
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-07 16:40:00疫情讓全國的地方首長滿意度50%起跳
空汙專家莊教授都認證了 你們還在那邊只我說...承辦的公務員不敢罰 寧可辭職
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:42:00違法本來就是你講的啊 你環保署的處理最好沒爭議啦
#1U-fmjaj 看看吧 李教授認證違反信賴保護原則乖 就是違法亂罰 鐵證如山都有公務員寧可放棄鐵飯碗也不敢罰 只有藍腦才會說什麼只有我說這種話XDD
作者: Afro5566 2020-07-07 16:43:00
不要像韓那樣落跑 政見都沒做到其實都不會怎樣
作者:
blue1204 (Water)
2020-07-07 16:43:00你他媽上不上政黑乾我屁事？去舔垃圾龍啦
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:44:00空汙專家是法律專家嗎?違不違法他說的算?
乖 有兩個專家都認證盧媽錯誤莊教授大家都熟 研究台中空汙多年一個李教授是法律系教授
某咖趕快去當罷免盧市長召集人卡實在 ZZZZZZZ
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:46:00台中人又不會給市長多高滿意度?你是要見啥真章?
笑死市府講的話也信喔 還個人規劃咧辛苦考上公務員 突然辭職 你信個人規劃XDD藍腦真的好棒XDDDD
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:55:00李教授是從信賴保護原則 可不是說盧秀燕違法好嗎
莊教授就交環工的 環保局一堆他徒弟學生 會不知道詳情XDD
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:57:00知道詳情會把多年經驗講成菜鳥公務員?反盧反到腦子燒了喔?
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:58:00為何不信個人規劃?我同學就有人考上老師 當沒多久就辭了
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 16:59:00這件事情跟那有啥屁關係?你就生煤使用量要減4成
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:00:00然後108年10月就超標了
還在超標藍腦真的太好笑阿XDDDD都說了1104萬噸是違反信賴保護原則的 還在超標
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:01:00105年初公布 那基準當然是105年之前啊
真不愧是馬粉藍腦... 智商......................
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:02:00不然要你4年內降低4成
整天在這嘴台中人挺盧是藍腦自己為高尚 先去好好檢討
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:03:00你才智商堪慮咧 基準當然是從公布之前找 公佈都已經生效
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:04:00那篇文章根本狗屁 105年初限定4年內要降40%
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:05:00當然是錯的 你只會李教授李教授嗎? 有本事自己講出合理
自治法都寫得很清楚 自公布日起減碳四成...這個「起」字看不懂???
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-07 17:07:00證明盧秘書當的不錯
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-07-07 17:07:00
覺得違法去告市長阿，跟市民無關，市民只看台中會不會更好而已
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:07:00105年先衝高使用量當基準嗎?當然是[從現在起]之前的使用量當基準啊以前用多少當基準 現在才可以馬上開始降啊
台中現在說都太早台中選前20天再來說 可信度比較高台中最著名的就是不表態不然怎麼會有選前黑龍民調贏一點 選後輸20萬
作者:
okgod (!)
2020-07-07 17:18:00大媽當市長還是有好處的啦，感覺空氣不好派，跟塞車很嚴重都會消失
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2020-07-07 17:29:00盧的台中購物節跟中火大戰都蠻微妙的只不過前幾個市長也是微妙微妙的 就還能再觀察
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:39:00選前盧的民調高於林佳龍啦 只是林佳龍也發佈一堆自己有利的 而且自己信心滿滿,搞得一堆藍媒也沒信心 吳子嘉就說過美麗島的民調 盧秀燕一直是穩定領先的takuminauki: 你不懂?
#1U-fmjaj 都貼給你了捏這邊我只看到一個沒啥邏輯的人再硬ㄠ而已105年初公布[四年內] 居然會說109年1月沒到期限?
乖 你跳針2018幹嘛XD2018就是盧贏 這鐵的事情何必辯駁呢
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:44:00然後到期前就超標了 處罰還會說是提早?難道中火可以把使用
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:45:00量吞回去嗎?
作者:
wfelix (清雲)
2020-07-07 17:46:00台中人給分又不會給高分起哪有忽略?是你自己忽略吧!從現在起要降 那基準當然是之前啊哪有哪種從現在開始我先用個一年再來降的?要求你從現在起 要降低上網時間 4年內要少一半那基準當然是以前的使用習慣當基準啊哪有那種我先用個一年 看看基準多少再來降一半?那我先把用量翻3倍再來降一半嗎?兩位教授如果是講幹話 那認證又如何 一樣是幹話啦又不是教授說地球是平的 地球就是平的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-07 19:11:00推 龍韓粉又在崩潰悲憤了
作者: congra (NO FRIEND) 2020-07-07 19:35:00
整天中央全額補助就飽了她
作者:
odddriver (odddriver)
2020-07-07 20:05:00不錯啊！比黑龍好
2020-07-08 01:38:00
藍線可以開工的話他根本躺著選