[新聞] 海陸覆艇2死 吳怡農批國軍:訓練多表演需

作者: yuxds (cody)   2020-07-07 15:53:36
1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3220116
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰
海陸覆艇2死 吳怡農批國軍:訓練多表演需求 漢光演習是最大場
〔即時新聞/綜合報導〕海軍陸戰隊上週五操演發生膠艇翻覆意外,上兵蔡博宇、上士陳
志榮不幸喪命,中士阿瑪勒.道卡度靠葉克膜續命,但已能自主呼吸。海軍司令部昨表示
,因海象驟變、湧浪過大致翻覆,排除人為、機械因素。民進黨新境界文教基金會副執行
長吳怡農也在臉書粉專發文批評,我們的軍隊訓練多為「表演需求」,直言「漢光演習就
是每年最大場」。
吳怡農在「壯闊台灣 吳怡農」中指出,看到海陸失事新聞,大家對於軍隊訓練、裝備,
想必會有諸多疑問,但即便訓練精實、符合現實狀況、有最好裝備,只要演訓就有風險,
這是為了保護國家,必須付出的代價。
吳怡農認為,既然有一定風險,訓練更應符合現實需求,並指國軍首要任務是防衛台灣,
為何陸戰隊操演聯合登陸作戰、要登陸去哪,質疑預想任務中,無論奪回外島的歸復作戰
、模擬敵軍的登陸作戰是否合理,或更該專注在確保每艘試圖接近台灣的解放軍艦無法登
陸。
吳怡農提到,我們軍隊的訓練長期以來多為「表演需求」,並點出每年最大場表演就是「
漢光演習」,與國家防衛作戰恐面臨的真實情境落差大,「只要順利完成表演(畫面好看
),就算是達成任務」。
吳怡農提及,然而,只要操演持續為作秀而無實際國防用途,訓練與裝備「就不可能完全
到位」,並稱不少離開國防部的退役將領都曾坦白提醒決定國防政策者、美軍觀察團的檢
討報告也都點出這個「壞習慣」,但至今尚未看到真正改變,不知還要浪費多少時間、資
源、生命,政府才願面對。
吳怡農重申,應確保每位軍人的辛苦、犧牲,建立在有用、有意義的任務上,若無正當國
防任務,就沒合理訓練、裝備。
4.附註、心得、想法︰
其實吳怡農的話講得蠻重的
以前有這些問題就算了 有問題可以改阿
但是連美軍都提出檢討報告 結果國軍也還是沒修正檢討
那我覺得就很有檢討的空間了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-07 15:54:00
他是不是忘了一些事才會講這些...?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-07-07 15:55:00
問統帥
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-07-07 15:55:00
終於有人出來質疑國王的新衣
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-07-07 15:55:00
大意 意外是因為表演
作者: goetze (異教神)   2020-07-07 15:56:00
身為藍蛆~這次我贊成他的說法
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-07-07 15:58:00
自己跟老闆講
作者: goetze (異教神)   2020-07-07 15:58:00
反登陸作戰在現實上比啥奪回外島的歸復作戰重要太多
作者: pita30 (低調)   2020-07-07 15:58:00
要展現平時訓練成果怎樣才不算表演
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-07-07 15:59:00
演習視同作戰…我之前也說過真正練兵的方法…但政黑自以為不能接受…zzZZ
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-07 16:00:00
我不贊成這樣的論點
作者: gerund (動名詞)   2020-07-07 16:01:00
居然拿自己的政治前途來賭...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-07 16:01:00
最近4年來裝備和訓練已做了許多改善而目前的演習也確實有必要性並不是單純的表演而已
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-07-07 16:02:00
到底是精實演習害死人 還是 表演害死人
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-07 16:04:00
無法苟同吳怡儂在這時候批評正好相反 現在更應該力挺國軍
作者: yuxds (cody)   2020-07-07 16:04:00
這時候出來說實話才值得鼓勵吧 有勇氣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-07 16:05:00
支持我們的海軍陸戰隊 給最大的溫暖而不是空泛的批判
作者: chong17 (ken)   2020-07-07 16:07:00
真正作戰 跟 表演 本來就不同
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-07 16:08:00
本來就是表演 表訂操演 大家都知道時程的東西
作者: chong17 (ken)   2020-07-07 16:09:00
像是 雷虎小組 戰機 花式飛行 ,神龍小組 高空跳傘
作者: tgyhum (vinc)   2020-07-07 16:09:00
漢光演習本來就是用來展現軍威的
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-07 16:10:00
操兵死亡是該檢討 公開展現訓練成效 結果頗腳
作者: chong17 (ken)   2020-07-07 16:10:00
軍中 本來就注重 態勢
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-07 16:11:00
愛國賊粉紅韭菜會多開心 用屁眼想都知道
作者: yuxds (cody)   2020-07-07 16:11:00
走了兩個 是有展現到什麼軍威?
作者: tgyhum (vinc)   2020-07-07 16:11:00
真正的軍事演習才不會弄到這麼大排場
作者: chong17 (ken)   2020-07-07 16:12:00
指揮所 兵棋台 做得很大,很有態勢,真正打仗,毫無便利性,只為了要有態勢,給長官作秀的舞台。
作者: antistar (反反反)   2020-07-07 16:13:00
但主子只能尊重又管不到怎麼辦?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-07-07 16:18:00
台灣現況就是沒有實戰經驗的軍官!根本不會懂!
作者: arceus   2020-07-07 16:19:00
果然是新人還太菜 這種事要在野的時候再打才對
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 16:21:00
原來綠色生物也知道 要看上下文逐字稿這是神經系統增長了 還是選擇性進化?
作者: chong17 (ken)   2020-07-07 16:26:00
看看新光部隊來台山訓,一個旅就一張地圖搞定,反觀台灣…
作者: fxntdsxdr   2020-07-07 16:29:00
國軍常做假資料不代表演習就是演
作者: chong17 (ken)   2020-07-07 16:34:00
真正打仗,誰跟你跳砲操,這跟表演 非常不同。
作者: IE9434xx (大呼嚕)   2020-07-07 17:21:00
他有當兵嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 17:22:00
問他有沒有當兵 是故意的?
作者: ra88872   2020-07-07 17:41:00
他是在罵民進黨提拔的人嗎?
作者: a0000959 (常德凌紛)   2020-07-07 20:32:00
新潮流少主硬拼蔡英文
作者: mb (都90)   2020-07-07 22:48:00
不懂就先默默學習,裝懂幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com