1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
現在的網路世代：同溫層、自助餐、資訊毒品的氾濫
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://vocus.cc/eoiss/5efff4abfd89780001c616bd
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
王立第二戰研所
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
這篇是根據自己學生接觸抖音後的狀況，有感而發。
其實也不是抖音，10多年前Youtube開始盛行，就有人提出建議，也有專家認為這會傷害
集中力，只是筆者沒想到抖音這種東西深入如此之快。
先說結論，短暫而快速的刺激，就跟毒品一樣，上癮之後就沒有辦法閱讀長文，15秒內沒
有懶人包解釋出的，都會被當垃圾（編按：即標題所稱的「資訊毒品」，姑且稱之）。
這很恐怖，筆者的學生，從數學成績跟他的反應就很明顯，還沒有裝抖音前，進入計算思
考模式需要1分鐘，然後可以寫個半小時以上，再休息10分鐘，接著又一輪，一天的練習
量就夠了。
結果安裝抖音後，非常明顯，他無法在1分鐘內進入狀況，而且超過10多秒就開始出現煩
躁的動作，例如轉筆、咬筆桿、抖腳，這在之前是沒有的，而隨他迷上抖音的日子越長越
嚴重，練習的中段休息時間，立即拿出手機看跟隨的內容，馬上就進入放鬆狀態，神情愉
悅，對同學的態度也變好了。麻煩的點在於，連他同學都覺得他怎麼變得對人沒耐心，但
說也說不動，非常堅持要看。
上課收掉手機是當然的，但由於抖音的內容很短，讓他們有一種可以稍微看一下也沒關係
的心態，結果就變成隨時偷瞄10幾秒鐘。每一次瞄10秒，要恢復對黑板的集中力就得要再
1分鐘，而偏偏已經沒辦法聚焦1分鐘了……
筆者要說的是，當初Youtube橫行霸道的年代也沒多久，也聽過其他老師講同樣的問題，
舉出的論文跟雜誌可多了。結果抖音竟然沒有半篇？？？（只有一些meme…）這不禁讓人
懷疑，是沒有做這種研究，還是被迫不能做這種研究，或者是這個世代全都是這副樣子，
抖音是結果不是原因？
這筆者不知道，要做很嚴謹的調查才能知道。而筆者也不是要針對抖音，說禁禁掉就好，
而是要談這整個現象，也就是同溫層的出現。
網路世代的同溫層和過去差別在哪？
當老師真的有好處，尤其是到處跑的代課老師，你不會固定在同一個學區幾十年，把某一
社區的現象當作普世狀況。而觀察上千個學生後的想法，也慢慢可以統一歸納出一些法則
。
簡單說，網際網路的出現，配合人性趨向舒服的場域，產生了現在我們說的同溫層。你說
以前難道沒有小圈圈？呃，不是這個意思，小圈圈基於某種價值成立，人數也不會太多，
幾百年前的左右翼極端團體會在小酒館碰面，談論一整晚的極端思想，但隔天還是得上班
，面對痛苦的現實，痛苦的不是要去跟意識形態不同的人工作，而是自己屬於少數。
但網際網路透過「議題」結合，少數人在網路上找到志同道合者，發現自己並不算「少數
」。這在興趣跟嗜好來說是好事，增加了新的市場與文化多樣性，但在社會議題上，切裂
了原本應該是有層層脈絡的意識形態。也就是不管左派右派，在現在20多歲的人身上，根
本看不到一個傳承。要說他是左傾，那麼他的生活非常的資本主義，但要說他是個右派，
則他整天宣傳打倒資本主義……
重點是，以往的咖啡廳左派，很明顯的就是中產階級跟知識分子出身的調調，說的一口好
理論，但全部不去做，常做到彼此斂財翻臉打官司。你指謫這點，他們會生氣但不會暴怒
，回去寫一萬字的文章，替自己的行為辯駁，攻擊其他人的思想被洗腦等等。
而這批新生代面對這種行為跟思想的不一致，大部分的回應竟然是：「哪有。」
這比較接近自私自利，俗稱的意識形態自助餐，同時關注好幾個議題，認為每一個議題都
可以切割處理，個別可以處理完美，不需要串聯跟整體觀，例如「ＸＸ沒有過一定是因為
ＯＯ，只要ＸＸ有過其他就會好」。不僅沒想過整體觀，也不認為有此必要，更覺得想要
他們去思考全體問題的，必定是反對派，即使一樣是同溫層。
「你是同溫層，我也是同溫層，都是同溫層就沒有分高低，你沒資格講我。」
根本是「我就爛」的極致版。
筆者自己教過的學生，現在年紀大的也差不多快30，很明顯的30跟20兩個年齡層間，又可
以分兩個世代出來，想來想去可以切割清楚的，大概就是對網際網路的運用。
年紀稍大的，是看著網路發展長大，也經歷過智障手機的年代，在他們求學的時候，資訊
取得還是沒那麼快，也沒那麼多的部落格、臉書文可以看，生活習慣並沒有跟網路綁死。
但稍微小一點的，從他上小學開始用的就是智慧手機，臉書等社群軟體充斥，各種影音平
台搶生意，每一種論調的文章都有，整個世界呈現七彩混沌的樣貌。對他們來說，一切都
是相對的，為何要聽老師說？
如果各位覺得每個世代都有自己的習慣啊……恐怕就陷入這幾年被公共知識份子塑造出的
「相對情境」。
學生躲進舒適圈，教育的社經背景差距加重
筆者自己學生的統計是，會相信這個世界都是相對主義，道德是落伍的觀念，別人自私所
以我可以自利，大部分都是中下層階級。在中上層或更上面的，並沒有這種普遍現象出現
，這跟學歷比較沒關係，跟家庭背景有關，歸納出再推測是「家教」。
也就是家裡越沒在管，越早跟鄰居小孩用智慧手機玩在一起的，越早出現這種狀況。
筆者不是在責怪科技，也不是說這個世代都蠢蛋，而是就以教育的角度來說，這世代的小
孩「不受教」比例很高。請注意筆者的意思，不是在說什麼意識形態跟社科教育，是基礎
的數理課程，而且家庭社經背景越低的越嚴重。這並非我們早年說的家庭背景本就有影響
，是加重了這個趨勢。
背景好的家長，父母可以一個人在家顧而沒有經濟負擔，學歷又夠高到可以教導課業，再
不然也有錢送去管教嚴謹的安親班。背景不好的，父母雙薪苦撐家計，就算在家顧小孩也
不懂怎麼指導，送去安親班也得要有眼光，挑錯可就慘了。
更糟糕的是，放學後選擇翹課不去安親班，大家猜猜看哪種人比例較高？
筆者不是沒有去偷偷關注這些學生的社群資訊，還有混進去幾個，或者請同學告訴老師，
他們都在看哪一些抖音的資訊，或是臉書的分享文，還是D卡的人生。
答案很糟糕，會一路向下的，一定會看到「教你快速發大財」、「讀書無用論」、「老師
都在騙你」、「父母的時代過去了」等等。這些東西的論點，並不是說在反社會，這才不
重要，而是敘述的氛圍與他們強力直銷的案例，就是在製造「舒適圈」。
這些人試圖要你跟隨他，直銷的本意只是要買他們的產品，網紅想要獲得關注度，公知要
得到光環，看這些人沒有聲量或是鎂光燈的樣子，真的生不如死，馬上走極端論點要獲得
新的燈光，彷彿人生只有燈光，沒有燈光就不是人。
但跟著這些人的學生們呢？多半都是要找尋逃避讀書的藉口，躲掉痛苦的訓練課程。
筆者真的不知道該怎麼嘆氣，聽他們同學的說法，全部都指向「好逸惡勞」這個基本人性
。不想讀書，馬上就有人現身說法，自己學歷很低但做了甚麼生意，現在鈔票滿手，想躲
掉考試跟技能訓練的痛苦，立刻就可以找到同溫層裡的溫暖，總會有人安慰你，說他也一
樣，還不是活得很好。
Oh My God……
你可以不讀書，但總要求取一技之長吧，什麼都想要躲掉，等到要出社會時避無可避，會
走哪條路？現在已經出現這種人了，「長不好怪父母，命不好怪政府」，都是這個社會的
錯，沒辦法讓我們躺著就有高薪就是世界的錯。
重建溝通與交換，別再圈粉搞崇拜
筆者這兩年做資訊戰的研究，為何那麼多的年輕人，會在2018相信韓國瑜能帶來希望？社
會多數人稱的魯蛇，發現汪洋中的浮木，只要選擇韓總就能拯救台灣？
這些媒體不是只有在那邊製造謠言，也不是只有老人會信，老人會相信是因為LINE等通訊
軟體的竄起，藉由他們本身早就有的人際網路，一路透過信任圈擴散出去。要打散這些人
，你只要消滅謠言製造者，就好比波爾戰爭（Boer War），英軍到處蓋碉堡一樣，很耗資
源但起碼有辦法。
關鍵就在NCC，還有金管會等單位，願不願意把狀況拉高，去查這些有中資背景的團體，
真的一堆有鬼。
但這些2x歲的年輕世代，同溫層很小很薄，三五成群，對所有訊息都是斷裂的接收，片段
的知識比沒有知識更糟，習慣接受短暫的刺激，不停地找尋師傅崇拜。各位可以看看，師
父跟加蔥是不是就這樣玩的？定期提供麻藥，刺激這些人的感官，然後說謊跟無能就都可
以略過了。
解決的關鍵在重組傳統社群，不是透過單一議題，也不是特定價值，更加不是個人崇拜。
因為，人類社會的複雜，就跟你解數理難題一樣，不考慮所有參數的牛頓定律很簡單，考
量一切的環境變數進去，沒電腦根本算不出來。
我們每個人，針對不同議題都會有自己的看法，根植於個人的價值觀，即便在同一個社群
中也不會都一樣，但社群之所以成立，就是在於溝通與交換。透過溝通弭平歧見、找出優
先的共識，藉由交換利益安撫反對者，並架構社群的秩序。
但各位有沒發現，近年來的公知，似乎都想要透過單一議題取得聲量，政治人物可說不分
藍綠，都想要建構個人崇拜獲取權力。
做為一個大半職涯都是教書匠的人來說，要解決下一世代的問題，幾乎是牴觸當今公知與
政治人物圈粉的手段。
但不做點呼籲行嗎？
不僅是生活習慣，而是整個社會的未來
Youtube跟臉書時代剛出現，就已經引發一波憂心忡忡，覺得人們的閱讀習慣跟議題判斷
的能力會下降。這不是反對改變的老頭在那碎念，事實也真的是如此，「只是資訊開放與
多元化，對於自由民主社會來說，整體還是利大於弊」。
但各位家長可以想像，我們的下一代，腦袋裝的全部都是抖音這種10秒刺激的毒品嗎？10
頁懶人包已經被嫌長，3分鐘的影片也被嫌囉嗦了，以後呢？懶人包必須1頁，10秒就要解
釋清楚，你能想像？
不要鬧了，繼續在那邊相對主義、覺得每個時代都有當代的生活習慣，鬼扯連篇。如果你
說的是意識形態，啥米保守主義跟自由主義，共產還納粹，筆者還會認同你。
說這話的人，你他ＸＸ的把數學、物理、化學這些東西照辦看看，10秒就能懂的解題法？
1頁就讓你了解的物化觀念？當科學與工程等基本技能，都變成這種學習法，這個社會不
會崩潰？
是不會崩潰，到時候新的社會問題，就是台灣有上百萬中年人，高喊不要外國人當工程師
、不要外國人當建築師、不要外國人當……
新的咆哮口號會是「外國人白領工作法」，新的師傅標語是「我會關注外國人太多的問題
」。
太陽下無新鮮事，可能就是我們兒子輩整個崩潰，然後讓孫子輩從廢墟中重建，曾孫們再
爬起來反省自己的爺爺只會好吃懶做，曾祖父怎麼沒有把祖父的腿打斷之類。
那時候統治台灣的是誰？也許不重要，因為對這些拚命要解構台灣所有現有組織的蠢蛋來
說，自己早就死了，該賺到的都賺了，花也花玩了，爽也爽夠了。
4.附註、心得、想法︰
所以套句
以前人家常用的
抖音就是阿共的陰謀
等到
文中說的那個時間一天天到來
也許我們
還會一次次地看到韓國的魚與韓粉的現象
一次次量產
而充斥台灣的外國人十之八九大概都是中國
抖音以及其原理
成功達成統派目的
中國網路工具哪個統派感批判?