※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 盧現在一直介意的點是
: 不管啦，台中會造成污染
: 可是，這兩三天空氣檢測指數
: http://i.imgur.com/YssaITD.jpg
: 冬天用電量少，中火也會降載
: 所以盧到底是在hello嗎？
: 有人看得懂她在幹嘛嗎？
: 一個市長可以凌駕一切專業和法律喔
:

推

該管制的是燃煤量，打機組數根本87

台電漲電價怎麼會是盧被反噬 你搞錯了吧

因為這傢伙跟火力發電廠關係很好啊

當綠營一定甩鍋地方政府的，到時候爐一定滿臉豆花

應該是管制燃媒的，煤炭的品質吧

然後以核養綠的發起人基本上不相信燃煤很糟 詳細請見書籍 能源大騙局

就算啟用核4也跟中部沒關係啊，那是北部的電，憑什麼要給中南部用?

全台漲電價要怎麼甩鍋給特定的地方政府

連war都知道盧媽惡搞 其他藍粉要反省...

所以台中空污的主因是不是火力電廠造成??至少現在夏天不是

擁核整天說燒煤是台灣價值的證明 結果被自己教主打臉

人會變的 況且中火在阿扁擴充機組時 就降低空污標準要不要拿歐洲發電空污標準和檢驗方法來看中火?拿降低後的台灣標準來護航燃煤 怎麼不把這標準公布給

藍營真的是廢到都不思考的，爐媽這個是一例，新北擋終儲是一例，永遠被對手插針插到飽

全世界讓歐美也別停火了 一起來燒巴

+1 看政黑就知道 燒好燒滿才是民意

問題在於廢止燃煤許可證的法律攻防好嗎？許可證是早就廢了，又不是到最近夏天才廢。你如果酒駕被吊銷駕照，是要去吵酒駕判決有沒有瑕疵，而不是說我酒醒了駕照還來

不知道佔了0.XX% 還搞一個那麼高調的抗爭政治人物把人民當白痴也要有個限度

花媽好像也反對過燃煤

真的 火力又沒空污 弄貴鬆鬆的綠能幹嘛給他全開下去不就好了 從此台灣再也無缺電問題

盧媽惡搞 政黑還能護航也是一絕阿乖 減碳減煤很好 但不能亂搞藍粉都搞不懂這是兩個層次的問題...

哪裡護航 罵爆了吧 還是你眼睛看不到

中火不開機。天然氣機組不用夏季停機保養。冬天空氣就靠夏天保養機組運作。這是基本功課。

陳菊反對燃媒是因為高雄發電拿去給中北部用，如果中部自己夠用，那我贊成他們自己少開機組啊

罵爆? 笑死一堆藍粉ID護得很爽呢相信我 我是政黑最愛罵盧媽的人

藍民就是想把人民搞混 哀 爛黨還想騙人民ZZ

所以我很早很早前就在政黑講過，把台灣北中南電網連結切斷才是正解

不認同各縣市各自發展電力 這只是造成地方內戰而已 倘若北部直接擺爛說我就是不蓋電廠然後限電 也是全台灣一起

好啦不要說這麼多啦 黑龍時代空氣有沒有比較差 阿現在是不是比較好 你們在高潮什麼

去死而已 而且電網切斷後用電成本一定大增(包括核電 因

一堆腦綠黑盧也黑得不知所謂

你要前幾篇洗文的盧粉情何以堪黑龍時代有中國全境大停工嗎，你以為大家都跟你一樣不思考嗎

自己想辦法處理才是正解，現在這樣亂搞才糟糕，北中南電網切斷連結絕對正確

我覺得要打可以但要能提出可行替代方案

死政客

今天就算開核4，那也是北部犧牲自己的環境成本發的電，沒道理要給中南部去用

今天空氣大綠燈 火力全開也沒差好嗎 最近空氣品質好 要歸功對岸工廠沒開

夏天跟中國工廠的關係沒這麼大，是冬天的風向才比較會影響

我擁核也覺得盧媽在亂搞 台灣電力就這樣給藍綠輪姦

盧搞中火是無本生意 怎樣都燒不到她 她才玩的這麼開心

哪裡無本了?多少擁核的含這篇作者不挺爐媽的還是要把這些人抹為綠共同路人?

有燒到她的話 怎麼一天到晚找中火麻煩

有燒到他就收手了 就是這招有用才一直用

重點是有沒有缺電，沒缺的話當然盡量不用燃煤

污染都是中共飄過來的啊

這就是政客和只政治家的差別了

搞這條可以但重大施政不能只搞這啊,有沒有其他亮點

盧就是靠這點當政績用啊，反正這議題夠他玩8年

http://i.imgur.com/Xsjwshc.jpghttp://i.imgur.com/ZmI0KG7.jpghttp://i.imgur.com/6PF0dU1.jpghttp://i.imgur.com/CuSoEfB.jpg新的電廠與機組不蓋.....

都是秘書們功勞，即時中伙全開，空氣依然換新！https://i.imgur.com/cI8bcmC.jpghttps://i.imgur.com/8PkmImm.jpg