[討論] 從TWITCH封鎖川普頻道看不公平選舉

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-06-30 13:48:54
美國最大遊戲直播平台Twitch
宣布禁止、封鎖川普的頻道
理由是川普的影片涉及種族歧視
但是具體證據有點荒謬
1. 舉的是2016年的造勢大會影片
2. 舉的是奧克拉荷馬造勢大會上的舉例
川普舉例說有硬漢闖入良善居民的房屋 他會阻止
首先 第一點是2016年的影片了 現在還拿四年前的事來指控 不就很奇怪?
第二點 實在也沒有直接涉及種族歧視 只是一個比方
川普反對的是非法移民
並不是已經是美國公民的人
然後 川普開平台 開頻道也很久了
早不封 等到選舉時候才拿四年前的影片來說要封
實在不太合理
這樣的後果是造成不公平的選舉
川普的言論常遭到主流媒體斷章取義
因此特別依賴推特 TWITCH 等平台來跟民眾直接溝通
推特 TWITCH 等卻接連禁川普的推文 發文 甚至連頻道都禁了
這是剝奪民眾知的權利
也是不公平的選舉
作為公眾人物 言論可受公評
至於是否不妥?也應該是由全美人民共同評斷
否則川普的話被消音
只剩下BIDEN的聲音
這樣對選舉不公平吧?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-30 13:54:00
私人企業 over 歡迎抵制到他縮或道德高地電死他愛吹自由就少來選擇性自由
作者: async (非同步)   2020-06-30 14:03:00
私人企業選擇自己的政治傾向,現在太多媒體反川普了
作者: chudly   2020-06-30 14:03:00
在台灣可以算“意圖使人不當選了吧!”
作者: delegate   2020-06-30 14:04:00
以後台灣被武統或被打壓 有些企業是不是也可以把友台聲聲音消音 方便去中國做生意 反正私人企業阿
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-30 14:07:00
笑 現在不就多的是 哪需要是不是
作者: delegate   2020-06-30 14:08:00
那你認同這種做法嗎?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-30 14:08:00
還好吧 三立跟中時幹的事情也差不多阿
作者: jerrywei17 (wei)   2020-06-30 14:09:00
那他怎麼不直接寫因爲反川所以ban他
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-30 14:10:00
住美國的怎麼不去自己瞧瞧自家判例 問我幹嘛
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-06-30 15:20:00
三立、自由、中時也很常做
作者: followwind (隨風)   2020-06-30 17:15:00
他被暫時停權是兩個他最近放上的rally影片內有仇恨內容。第一個是說「Mexico was sending over its bad actors, such as rapist or drug dealers」。另一個是他在Tulsa rally上說了一個根本是虛構的西裔人侵入其他人家的故事。講難聽點,挑動仇恨根本就是川普最愛做的事。昨天那個white power的轉推還不夠明顯?他不要發布挑動仇恨的言論很難嗎?
作者: demitri (forever)   2020-06-30 18:18:00
他有種族仇恨內容
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-06-30 18:21:00
那就先溝通把影片下架不就好了?直接封鎖整個頻道是什麼意思?更何況f大說的那個 第一個墨西哥人那個就是2016年的老舊影片那是川普當總統之前的影片第二個所謂虛構的故事 因為那就比喻而已至於比喻的妥不妥當也是由全民來評斷豈可因此就完全剝奪人民知的權利?
作者: Dan100 (The Big Wee Hag)   2020-06-30 20:25:00
用hombre就是暗指拉美裔,呼應先前說拉美裔都是強暴犯。要講治安,特別夾帶這種煽動種族仇恨的用語幹嘛?四年前這樣說,現在還是這樣說,那就叫累犯,行為模式就是這個德行。這些社交平台的TOS都有寫,歧視、仇恨或騷擾的內容是可以被下架、使用者被停權的,這是平台管理者的權力,看在他是政治人物不動他,那是給他面子;執行TOS,那是剛好而已。人民有知的權利,他的造勢大會報紙有寫,新聞有報,要看他講垃圾話,不缺管道
作者: demitri (forever)   2020-06-30 20:59:00
現在才封他算是特權了好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com