Re: [黑特] 無論是監察院還是中火都引不起人民共鳴?

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 17:47:16
https://www.thenewslens.com/article/16170
2015/05/05, 新聞
拿火力電廠開刀!林佳龍:立法管制生煤、禁用石油焦
..
台中市環保局長洪正中指出,燃燒生煤是空汙禍首之一,去年台中市溫室氣體排放量約
7,778萬公噸,光燒生煤就有5,102萬公噸,占六成六。全市懸浮微粒有近一成八是燒生煤
所致。
洪正中說,台中市PM2.5排放量,工廠等固定汙染源占35.2%,燃煤汙染源占其中六成二,
台電燃煤又占八成二,換算結果,台中電廠的PM2.5占了全市的17.9%。
..
自由報導,市長林佳龍表示,PM2.5為致癌物,而台中市有全世界最大的燃煤火力發電廠
,發電利潤給中央政府,污染卻由台中市民承擔,這樣的作法並不公平,市府將要求台中
火力發電廠一至四號機,改變燃料為天然氣;另外,除了上述自治條例,市府也將針對電
力業訂定加嚴排放標準。
==
阿奇怪了,
2015年你大林佳龍就知道中火是最大固定汙染源,
也立法要管制生煤;
現在又突然變成中火的汙染沒差是在搞甚麼?
※ 引述《LiarBu (簡單有效最重要)》之銘言:
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-29 17:53:00
乖 理性管理跟惡搞 不一樣
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 17:54:00
理性管理?內文林佳龍就是說1-4改燃氣是看不懂嗎?
作者: iamalam2005 (山風)   2020-06-29 17:55:00
生煤跟天然氣的汙染差多少...
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-29 17:55:00
林佳龍有硬要關閉兩個機組嗎???
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 17:55:00
現在中火開的就是 2, 3繼續燒媒啊..
作者: okgod (!)   2020-06-29 17:55:00
他說燃煤造成的溫室氣體,台中只有中火燃煤嗎?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-06-29 17:56:00
人民有電用就好,誰管你空污
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 17:56:00
"台中電廠的PM2.5占了全市的17.9%" 這數字是林佳龍
作者: okgod (!)   2020-06-29 17:56:00
其實就問現在的台中市府除了惡搞中火做了什麼跟前市府不同的事情就好
作者: okgod (!)   2020-06-29 17:57:00
但是空汙的來源不只有pm2.5啊......
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 17:57:00
現在做的基本上就是延續之前林佳龍的政策 = =
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-29 17:57:00
乖 是最大固定汙染源不等於可以亂關閉你總是把兩個根本不同的事情做牽扯 這很盧秀燕喔盧秀燕做錯的就是惡搞 亂罰錢 亂撤照
作者: okgod (!)   2020-06-29 17:58:00
大媽除了發空氣瓶以外沒有新的作為,但是口號喊的很漂亮
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-29 17:59:00
拿林佳龍就想遮掩 這樣很好笑
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 17:59:00
林佳龍的管制生媒條例就是要關閉啊,裝瞎嗎
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 17:59:00
可是盧大媽否決天然氣機組也
作者: okgod (!)   2020-06-29 17:59:00
管制生煤條例是減煤好嗎?不是關機組,而且中火也在減煤了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:00:00
否決個頭,是因為燃煤機組中火不撤啊!
作者: okgod (!)   2020-06-29 18:00:00
你難道不知道大媽是怎麼硬把兩部機組關掉的嗎?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:01:00
"市府將要求台中火力發電廠一至四號機,改變燃料為
作者: okgod (!)   2020-06-29 18:01:00
重點是生煤條例是減煤又不是關機組,何況2/3號機組也已經做更好的設施了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-29 18:02:00
林佳龍的管制條例就是要關閉? 這很盧秀燕喔
作者: okgod (!)   2020-06-29 18:02:00
要改成天然氣機組也要天然氣先可以上線,你不讓天然氣機組上線然後先停燃煤機組?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:02:00
生煤條例那邊有寫關閉發電機組,腦補?
作者: okgod (!)   2020-06-29 18:03:00
你先跟大媽說讓天然氣上線好嗎
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:05:00
盧大媽關閉發電機組的理由你要不要去看一下可憐那。自己腦補一堆
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:11:00
我換個方式問好了,中火今年可以燒多少生煤?去年關掉機組剛好達到生煤條例約定的上限,用數學算重開會不會超過?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:17:00
笑死人還有這樣算的喔你知道發電機組能調整發電量來增減燃煤量嗎請問8部機組燒1000萬噸生煤,跟10部機組燒1000萬噸生煤那個污染高
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:19:00
而且當初停機組也是因為抓到廢水超標三次好嗎!你有本事就不要違規啊!
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:19:00
一公斤的鐵跟一公斤的棉花那個重同樣道理違規?所以排水不合格改善後不能啟用?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:21:00
怪了那你八部機組可以做跟十部機組一樣的事,那你開那兩部幹麻?改善了嗎?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:22:00
排水不合格被停,又不是空污不合格被停
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:22:00
如果如你所說可以調整,你就不需要開老舊的兩部不是
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:23:00
就跟你說機組不是重點好嗎 鬼打牆機組跟電網穩定有很大關係
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:24:00
怎麼會不是重點?現在就是在說不需要開這兩部啊!
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:25:00
當一台跳機。有備用機組能支撐電網,不會整個中火一起跳機
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:25:00
你要穩定可以另外找東西去穩定啊,開老舊機組幹麻?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:26:00
機組多寡跟電網穩定性相關,不然台電幹嘛要10%以上的備載
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:26:00
所以你把全台所有發電的責任集中在中火嗎?不然為何
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:27:00
中火沒犯錯幹嘛要幫盧大媽扛停機組找自己麻煩
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:27:00
要開中火老舊的機組?說到底還不是你能源政策有問題
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:28:00
沒犯錯?廢水超標不就犯錯了?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:29:00
你先回答一公斤棉花跟一公斤鐵那個重再來討論吧一點電力常識都沒有
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:29:00
你先去喝口廢水我們再來討論吧
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:30:00
排污都改善了不能啟用。別鬼跳針叫你的盧大媽在去抓中火廢水合不合格阿 廢到爆
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-06-29 18:31:00
你怎麼知道改善了?2, 3號機根本還沒啟動過好嗎?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:31:00
不合格要中火繼續停機阿2號機都接近滿載了。真的廢到爆
作者: okgod (!)   2020-06-29 18:34:00
廢水超標用哪條法規停中火?而且根本不是廢水超標停機組的好嗎,廢水超標已經罰錢了
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 18:38:00
中火廢水硼超標4機組恐遭停工
作者: okgod (!)   2020-06-29 18:49:00
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-29 19:22:00
廢水不合格 難道要持續運轉連續開罰?
作者: okgod (!)   2020-06-29 19:29:00
基本上應該是連續開罰到改善而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com