[討論] 不就是給個爽缺而已 ketter PTT批踢踢實業坊

作者: ketter (挖西林老背) 2020-06-28 23:35:36

花媽也差不多快要退休了
就只是安排個爽缺給他而已
讓他遠離權力中心
反正安排爽缺，不管哪一個政府都一樣會發生
所以KMT是要抗議給他爽缺，還是抗議他不適合？
看不太懂

作者: a1223356 (京) 2020-06-28 23:38:00

遠離權力中心？蔡英文政府黨內超過一半都是新潮流人馬，陳菊就是該派系的龍頭，你說要她遠離什麼東西？

作者: patri0052 (patrick ) 2020-06-28 23:41:00

反正就為反對而反對兩檔還不都這樣

作者: stvken 2020-06-28 23:44:00

覺得重點在農田水利法你看檳榔黨臉書也有點名到這才是KMT真的有利益喪失的

作者: MVPGGYY (MVP) 2020-06-28 23:47:00

陳菊如果真的是派系龍頭，然後新潮流又能操控國家這麼邪惡，那她什麼職位都不用當，做個背後的人就賺死了，還要去當個職位給人罵?然後新潮流只是民進黨底下的小集合，我不會說國民黨執政，中央有超過一半是國民黨的人就不行啊

作者: joycepinky 2020-06-28 23:54:00

遠離權利中心，爽缺而已你是剛從外太空回來嗎？XD

作者: KurtCobain (nirvana) 2020-06-28 23:54:00

農田水利法修法擋人財路哦！

作者: kens 2020-06-29 00:47:00

這些派系，都只是為權位，令人失望。

作者: a1223356 (京) 2020-06-29 00:58:00

她就真的派系龍頭，哪來什麼『如果』？至於為什麼一定要有位置，監察院長能幹多少事情，能掩蓋自己的多少事情，你大概還搞不清楚吧？

作者: liam1984 (雞巴人13) 2020-06-29 01:43:00

老頭這麼晚還沒睡啊

繼續閱讀