Re: [討論] 時力先前的杯葛行為的歷史定位是?

作者: yuxds (cody)   2020-06-28 23:25:06
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: https://www.thenewslens.com/article/86999
: 立法院臨時會下周將處理《勞基法》修法,民進黨團拚有條件鬆綁7休1,以及輪班間隔
: 11小時、例外8小時等,讓在野黨團、勞團堅決反對,今(5)日散會以前,時代力量有
: 5名立委忽然擊碎議場內各個門的強化玻璃,用鐵鍊纏住,將自己反鎖在議場內近一小時
: 後,目前轉戰總統府前禁食抗議。
: 如今這場抗爭已經過去兩年半
: 沉澱的時間應該也相當充分了
: 當年那場杯葛行動的歷史定位是什麼?
: 大家有印象嗎?
我覺得時代聲勢最高的時候 就是那個時候了
當時PTT幾乎是一面倒支持時代力量
一堆推文說後悔政黨票投給DPP而沒有投給時代
很多人開始說自己被集中選票騙了
DPP當時明顯偏向資方的做法
如果你不是無腦挺DPP 正常人都是會支持時代的做法
不過時代這種做法真的是太刺激了
也算是為黨內路線之爭埋下伏筆吧
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-06-28 23:30:00
我那時還沒開始當時粉就是了
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-28 23:32:00
那項抗議目標是有正當性的但社會共鳴低因為一例一休是勞資皆不爽時力只是站在兩個不爽方其中之一 自然分散力量而且公投連署都難成局 可見勞方抗議是有行無市聲勢大 但很少人願行動蘇上台後 七不休一用得很爽
作者: latin0126 (latin)   2020-06-28 23:36:00
現在PTT還是一面倒支持時代力量啊 問號
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-28 23:36:00
但也很少人抗議七不休一也沒發生勞團所預言的慘狀因為七不休一本來就是過去數十年的常態
作者: latin0126 (latin)   2020-06-28 23:37:00
我只看PTT 還以為TMD和時力各佔5成 剩下只能分殘渣
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-28 23:38:00
過去數十年能忍受 現在自然能繼續忍受何況現在是申請制不像過去是想七不休一就七不休一整體上還是有進步的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com