[討論] 25%門檻有不合理嗎?

作者: echomica (長崎美人)   2020-06-07 02:25:46
乍看之下是低的可怕
但看看選罷法修正後的兩次罷免案
號稱立院戰神的黃國昌
在偏藍選區得到同意罷免19%
搞到天怒人怨的韓國瑜
在深綠選區得到同意罷免41%
兩個案子的結果算是都有符合多數人的期待
稱職的國會議員即使在偏藍選區被罷免也不會過
而狀況非常極端的韓國瑜在深綠選區也不過催出41%而已
這不就表示門檻根本設的剛剛好嗎?
作者: missingkid (Idordor)   2020-06-07 02:27:00
韓粉說25%門檻低 那就通通站出來投反對不就好了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-06-07 02:28:00
黃國昌那選區已經不算偏藍了 這次是民進黨的贏
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2020-06-07 02:28:00
其實黃國昌那裡不是很藍,算淺綠
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:32:00
有一就有二 人家只是在等人開第一槍而已不要高潮過了頭 連最基本的算術都不會了
作者: nccuer (Destination? Nowhere)   2020-06-07 02:34:00
暫時不會有第二個了 目前看不出有誰的惹人厭點數可以儲值到滿不過門檻真的高 簡單多數決到底多難 誰有那個耐心跟你等一年還玩三階補考
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:36:00
那幹嘛還選舉 不用選了 隨時高興想換誰就換誰
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-06-07 02:37:00
真的想換誰就換誰? 那換個黃偉哲好不好
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:38:00
歐洲大多數國家都沒這種罷免制度
作者: kuninaka   2020-06-07 02:38:00
你怎麼不提美國
作者: sl11pman (史粒普)   2020-06-07 02:40:00
礙到憨粉的都不合理
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:40:00
美國各自為政 每個州都不一樣 要提什麼
作者: kuninaka   2020-06-07 02:41:00
為什麼不能提美國,美國是民主國家一樣有罷免制度
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:42:00
而且 跟美國各州比起來 台灣的罷免制度是最寬鬆的台灣人愛玩就慢慢玩吧 反正沒什麼好期待了
作者: KimWexler   2020-06-07 02:44:00
就去罷啊 黃捷罷免案提了沒?
作者: faiya (Dis)   2020-06-07 02:49:00
跟孫羅莉說阿,他弄出來的五權憲法咩 還台灣人愛玩歐洲要怎樣我們就要怎樣喔 北歐沒有死刑你也要跟嗎?
作者: demonh311 (Dream)   2020-06-07 02:50:00
韓糞真的是腦子有洞 開始怪罷免制度了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-06-07 02:51:00
歐洲大多數國家沒這種罷免? 有數據參考嗎
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:52:00
說笑話嗎 沒有的東西要怎麼參考
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-06-07 02:53:00
所以你沒有數據的意思 靠一張嘴亂吹你自己都講大多數國家都沒有 意思是 少部分有這種罷免
作者: faiya (Dis)   2020-06-07 02:54:00
Recall of MPs Act 英國國會議員罷免法
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-06-07 02:55:00
講不出數據 例如幾比幾 怎麼確定是大多數?再來 隨便估狗議會制 罷免就有了別一張嘴亂吹
作者: x265 ( )   2020-06-07 02:56:00
好啦好啦 你大台灣好偉大好不好你大台灣領先全球最民主
作者: tingyp   2020-06-07 03:02:00
所以黃捷罷免進度現在到哪裡了?(哈欠)
作者: a165423x (好自在)   2020-06-07 03:07:00
也要同意大於不同意 其實這個很難
作者: j4403n3544 (SLoader)   2020-06-07 03:08:00
問題是25%以上就是算哪邊多了,我真的不懂蓋牌的邏輯
作者: karta0681608 (安安0.0)   2020-06-07 03:10:00
罷免這麼好罷的趕快去連署啊 ,不要只會在這邊機機歪歪,然後在那邊鬼預測以後一堆罷免,台灣要亂了,沒能力就不要在那邊畫唬爛,可憐哪
作者: j4403n3544 (SLoader)   2020-06-07 03:10:00
你說130萬不支持,那就投啊,法律沒限制你要投什麼,覺得浪費時間就不要投尊重多數啊,就這麼簡單
作者: tingyp   2020-06-07 03:12:00
130萬都是反對罷免的.那18年沒出來投票的也可以算在陳其邁
作者: u123454321 (天天發大財^^)   2020-06-07 03:14:00
根本不該有門檻,不投票也是一種表態,我接受其他人投票的結果,不行嗎?憑什麼把不表態視為不同意而設定門檻?白癡獨裁思維
作者: McCain (長髮馬尾控)   2020-06-07 03:27:00
以前因為門檻高 反而會讓提罷免者覺得不容易成功所以放棄蔡正元如果換成是25%的時代 可能結果就會不一樣這算是人的心理吧
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-06-07 04:05:00
高雄一點都不深綠,自己去看歷年代議士黨籍分佈
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-06-07 04:14:00
不過 確實罷免黃國昌 怎麼看都是極端的主張就跟現在有一些綠民在那邊喊罷免柯文哲一樣
作者: iamsafin (sa)   2020-06-07 04:22:00
KMT就廢物阿 學運後說天天都有人都攻立法院結果只能找出八百壯士 還慘烈摔死 被世人恥笑
作者: yujchen (仁)   2020-06-07 04:47:00
自己不出來投反對,還要吵門檻
作者: hungshumay (草莓)   2020-06-07 06:32:00
原本門檻是投票率50%,同意大於不同意,大約也是25%多一些就過了所以現在制度就是讓不同意的也要表態
作者: max2604 (果果江)   2020-06-07 06:53:00
其實臺灣還真的可以和英國美國比民主了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-06-07 07:26:00
只有韓粉這樣講 智商夠低才會說罷免很簡單
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-06-07 07:28:00
新制就是票數對決啊 自己不出來投反對衝票數 龜起來幹嘛
作者: cytimothy (魏弟弟)   2020-06-07 08:26:00
黃國昌當時民進黨沒幫的話 就被罷掉了
作者: zane21 (騎車請小心)   2020-06-07 08:29:00
起手式:台灣要亂了同婚跟大麻表示:?
作者: amos30627 (Destiny)   2020-06-07 08:35:00
沒門檻 黃國昌早就掰了
作者: gunbade (hihihi)   2020-06-07 09:21:00
某韓粉繼續崩潰,哈哈哈哈哈哈哈
作者: ntu3121   2020-06-07 09:47:00
說個笑話喊高雄深綠蔥神如果是開戰後的狀況真的就被補刀掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com