※ 引述《andyann ()》之銘言：
: 一般正常認知，罷免程序複雜，而且選民投票意願低落，
: 因此從以前到現在，罷免門檻都低於投票門檻，
: 也因此很多藍營人物，以及親韓名嘴在罷免投票之前都強烈抨擊，
: 不應該讓少數人(罷免門檻)改變大多數人(原先投票人數)的決定。
: 但今天，韓國瑜不但創下「首位且唯一被罷免成功的直轄市市長」外，
: 居然也創下了「罷免票高於勝選票」的紀錄
: 現在度爛他的票數居然高於之前韓流最盛時候選給他的票數？！
: 這種結果讓之前一直罵少數改變多數人決定的名嘴政客都被打臉........
: 這種「罷免票高於勝選票」的成就，應該很難打破吧？
: 尤其敗選後還發表130萬沒有投票的都是支持他的這種說法？！
: 如果可以重新來過，罷免票破百萬應該沒有問題才是
: (沒有投票的都被歸類韓粉應該很幹)........
: 不知道這種「罷免票高於勝選票」的紀錄，可以維持多久才會被打破？！
: 目前台面上的政治人物，似乎找不到比他更讓人討厭的說？
: 這種紀錄，至少到下次總統大選之前應該都不太可能發生了........
台灣是沒有 但是國外有
美國加州前任州長Gray Davis
1998年第一次選州長 得票4,860,702
2002年第二次選州長 得票3,533,490
2003年被提罷免 得票4,976,274
超過他前兩次選州長時的票數(然後阿諾就補選上了)
當然這也和美國的制度有關
美國應該有不少州 是採取罷免+補選同時進行的方式
這樣可以畢其功於一役 值得參考
當然要像台灣這樣單純罷免還能高票過關的 也不是很容易就是了