不要傻了，這種六都可能不會再有人被罷免
今天韓被罷免完全是因為韓國瑜那套在議會太扯
什麼你問我1+1我都不回答
然後什麼都找藉口，轉接，到底在幹什麼？
然後選總統時各種扯，幾乎前無古人後無來者
柯p在議會起碼也是認真的被質詢
大家罵歸罵，但那是針對方法賭爛或很蠢之類
沒有人質疑他的認真
我大台中盧秀燕，算了不想講，弄什麼空氣罐是吧
我也不知道她幹了什麼事，但也沒幹什麼天怒人怨
新北也是規規矩矩
韓國瑜被罷免不要以為都是綠共出來投
這種要罷成功，
只能發生在一下贏幾十萬、下次輸幾十萬那種
像台北民進黨長期只能假賽的地方，省省吧
罷掉後柯P沒錢打官司，就補選
我看民進黨還要保護柯文哲吧
你補選讓國民黨奪回台北，士氣大振
有什麼好處？？
有種指派姚文智接台北市長啊
等著看後面會怎麼樣
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: : 經過多次的修法之後 一般的民選公職罷免門檻已經降到25%
: : 總覺得這樣的門檻太低了 當然 罷免還有其他的規則
: : 如同意票要高於不同意票才算成功
: : 但還是覺得這樣的罷免門檻 有修改的空間
: : 例如應該要彈性點 以當選人被選上時的票數為門檻
: : 像今天韓國瑜的被罷免票數約93萬 大於當選時的89萬
: : 這樣就沒問題 但如果票數只是險險過58萬呢?
: : 會不會引起後續的爭議?
: 我覺得你先不要看韓國瑜，韓國瑜真的太奇葩了，
: 這個我相信藍營支持者、即便再深藍，也是心裡有數
: 拿把罷免他的票數，仇恨值拉高到甚至比當初選他的人還高的
: 我覺得韓可能會是「前無古人、後無來者」
: 要舉例你應該拿黃國昌當例子，當時門檻已經拉到現在25%
: 假設2016立委選舉，投給李慶華的68,318票，全部動員出來。
: 那黃國昌其實已經岌岌可危
: 極端點的你也知道黃國昌藍綠兩邊得罪，如果藍綠一起夾殺，黃國昌必死無疑？
: 但結局你也知道了，黃國昌在罷免只吃了48,693票
: 更重要的是不同意罷免的票也有被催出來，佔了21,748票
: 再比對蔡正元的罷免案你應該就能看出：