Re: [新聞] 送130元洗手液罷韓涉賄選? 法務部:30

作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-27 13:52:09
法務部次長蔡碧仲的看法:
30元不是唯一標準,要去看批發商或製造商的報價,可能不到30元。
所以法務部次長個人主張是看批發商或成本價來判斷是否違法。
國民黨立委鄭麗文的看法:
發放同意罷免宣傳單時順帶送130元抗菌乾洗手液,贈品已超過市價30元賄選標準。
國民黨立委的個人主張是市價超過30就算違法。
這下就看高檢署怎麼辦了
不過聽說有人送過腳踏車的,所以130應該沒關係……吧?
只是為什麼明明穩贏的局,罷韓團體還要搞出這些小事讓國民黨立委有話柄呢?哎…
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-27 13:53:00
里民活動抽獎? 那個沒有對價沒有 要投OOO的宣傳 雖然一般大概都知道是怎麼回事
作者: chong17 (ken)   2020-05-27 13:55:00
30元是陳定南下的行政命令,又不是法律規定
作者: e0936276915 (大肚)   2020-05-27 13:57:00
高雄根本沒聽過有人在送洗手液。藍委自己要不要公布資料來源阿。
作者: faang (昉)   2020-05-27 14:04:00
我總覺得是罷韓一直在放餌給KMT咬
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2020-05-27 14:05:00
換我是廠商 10元也賣 打廣告啊 洗手液成本比肥皂便宜多了 你以為大陸那堆9塊一罐的洗衣精會虧錢嗎 成本搞不好大多數是運費咧
作者: generally (滾來滾去)   2020-05-27 14:13:00
30元到底算成本價還是算市面上價格
作者: tcod (圈)   2020-05-27 14:17:00
肥皂芳vs洗手液文?
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-05-27 14:19:00
都移送地檢署偵辦了,4f還在造謠想挽回風向喔!
作者: e0936276915 (大肚)   2020-05-27 14:37:00
可悲造謠仔說別人造謠。一開始出來的新聞就沒有寫他們資料來源 是在屁甚麼
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-05-27 14:47:00
“地檢署都承辦了”還在新聞沒看到有資料,是在智障幾點啊,天啊是有多低能到連新聞是summary不是raw data 都不知道啊
作者: e0936276915 (大肚)   2020-05-27 14:55:00
聽不懂人話嗎 可悲造謠仔最好全部新聞都有寫來源。再亂罵沒關係。 韓粉的素質就這樣罷了 備份起來處理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com