Re: [新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍:參審只

作者: pujipuji (噗嘰)   2020-05-09 04:11:28
我覺得陪審制在台灣會遇到最大的問題是
有罪/無罪判定並不會附上理由書
陪審制中,有罪/無罪的認定,是由陪審團決議
在過程中法官是不能參與其中的
換言之,法官並不會知道陪審團作出有罪/無罪認定的理由
如果以最近的台鐵殺警案來說,
假設陪審團作出無罪的裁決
但最後的判決書中,法官卻無法針對這個裁決作出說明
台灣社會能夠接受這樣的形式嗎?
作者: MrJohn (約翰先生)   2020-05-09 04:17:00
柯文哲怎看?檯面上唯一的總統候選人,還想裝死喔?該怎麼辦就怎麼辦? 幹!
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-09 04:20:00
台灣社會現在另一個最不滿的是判刑的刑期,這個陪審能解決嗎?
作者: MrJohn (約翰先生)   2020-05-09 04:21:00
民眾黨答話阿! 柯文哲答話阿! 總統參選人欸想裝死是不是? 幹怎啦? 沒選票就拒答是不是? 還是還沒七點半沒上工?幹
作者: leftgentle (左左左)   2020-05-09 04:35:00
回樓上,民眾黨也已提出「國民參與刑事審判試行法,在5月1日排入院會併案審查。
作者: MrJohn (約翰先生)   2020-05-09 04:43:00
作者: yien (菲比)   2020-05-09 07:12:00
英粉推
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-09 08:44:00
台灣人很奇怪的 陪審制度要有 但我不要被迫參與陪審團
作者: yun0112 (Yun)   2020-05-09 10:10:00
陪審團不能決定刑期 參審可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com